Введение

В этой главе мы сосредоточимся на возражениях против политического либертарианства, как изнутри, так и снаружи. Под возражениями «изнутри» либертарианства я подразумеваю споры между либертарианцами или между либертарианцами и их ближайшими соседями по идеологическому спектру. Таких споров действительно много. Однако для целей этой книги самый важный из этих споров касается масштабов легитимного или оправданного государства — или, в более общем плане, диапазона приемлемых институтов принуждения. Под возражениями «снаружи» либертарианства я подразумеваю философскую критику либертарианского учения со стороны теоретиков, весьма далеких от либертарианства по идеологическому спектру. Действительно, его атакуют с самых разных сторон политического спектра. Я сосредоточусь на атаках, исходящих от доминирующих интеллектуальных левых — из большого и разнообразного лагеря теоретиков, которые назвали бы себя «либеральными эгалитаристами» или «эгалитарными социалистами». Я смогу рассмотреть лишь небольшую репрезентативную выборку таких атак. Я кратко рассмотрю собственную критику либертарианства Ролзом, а затем, чуть менее кратко, критику от Лиама Мерфи, Томаса Нагеля и Г. А. Коэна.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.