Ponudilo mi se kao zanimljivo uporediti reakcije različitih subjekata državnih napada na činjenicu napada, s obzirom na to da je u poslednje vreme bilo nekoliko primera različitih nivoa.

Libertarijanska partija Rusije proglašena je organizacijom stranim agentom

Reakcija:

• Članovi LPR-a se pitaju, koja tačno od dve LPR-a.
• LPR(s) je objavila zvaničnu izjavu: „mi smo patriote i osuđujemo ovu odluku“.
• Oni koji nisu u LPR-u čestitaju obe LPR-a na tome što je država priznala njihovo postojanje.
• Montelibero podseća na program pomoći za preseljenje u Crnu Goru.

Popularni ukrajinski ministar odbrane je smijenjen

Reakcija:

• Smijenjeni je objavio izveštaj o obavljenom poslu i održao
  konferenciju za novinare.
• Iznajmljivači i istomišljenici smijenjenog u vojsci objavljuju javne izjave u njegovu podršku.
• Strani zvaničnici izražavaju zaprepašćenje.
• Šira javnost: protestuje u podršku smijenjenom.

Mrežna država Balaji Srinivasana bila je žrtva svatinga

Reakcija:

• Osnivač ljubazno pita na Tviteru, ne želi li Malezija beg kapitala iz ove toksične jurisdikcije u one koje su prijatnije za ovakve startape, poput Kazahstana.
• Iznajmljivači i istomišljenici osnivača preciziraju koliko je tačno uloženo i koliko će biti povučeno ako malezijski zvaničnici ne zakunju da je to bila glupa greška i da više neće smeo tako da postupaju.

Zajedničko u sva tri reakcije

• Niko ne izražava nikakve sumnje u to da država vrši otvorenu agresiju protiv interesa svojih građana.
• Subjekti napada zvanično izražavaju lojalnost državi, iako osuđuju njenu odluku.
• Subjekti napada pokušavaju da ubede državu da poništi svoju odluku na miran način.

Jedinstvenost reakcije u jednom od slučajeva

Samo osnivač Mrežne države komunicira sa teritorijalnom državom ravnopravno.

Zaključak

Država je efikasna u nasilju. Subjekti državnih napada radije ne daju siloviti odgovor kako ne bi provocirali eskalaciju. Ipak, oni se odlučuju za asimetričan odgovor. U slučaju LPR-a i Mrežne države to je emigracija, odnosno lišavanje države ekonomskih resursa. U slučaju smijenjenog ministra, to je delegitimacija odluke kroz pritisak javnosti.
Rasporedila sam slučajeve prema rastućoj verovatnoći da će toksična odluka biti poništena. U slučaju LPR-a verovatnoća je zanemarljivo mala. Kod Fjodorova, mislim da je verovatnoća oko trideset procenata. Kod Balajija oko sedamdeset procenata. Pratiću ova poslednja dva slučaja.