Ukratko o problemu za one koji ne žele da čitaju dugačak tekst u LJ (LiveJournal):
Novinarstvo umire, to je svetski trend povezan sa činjenicom da su mediji izgubili monopol na širenje informacija. S jedne strane, blogeri i pretraživači su uništili novinske agencije. S druge strane, kvalitetne istrage i fakt-čeking su prestali da donose profit. U industriji ima sve manje novca od čitalaca, usled čega mediji postaju službenici sponzora, i to definitivno podriva poverenje u njih, naročito ako mediji kriju svoje sponzore od čitalaca. Kako rešiti problem u društvu gde postoje države koje regulišu tu granu – nepoznato je. Pita se, može li se problem rešiti u bezdržavnom društvu, ili će ukidanje regulacija ovde već biti bespomoćno.
Iz nekog razloga mi se čini da će u bezdržavnom društvu oštrina samog problema opasti. Savremeni mediji gube poverenje jer pišu o politici, a o politici je sve teže pisati nepristrasno: čitalac je politizovan, sponzor je politizovan, ako napišeš ambivalently – pojedu te sa obe strane. Ali u odsustvu države, ne postoji ni histerija oko toga ko je na vlasti, kako se dele ukradeni resursi, ko krade zajedničku kasu i slično.
Naravno, u odsustvu političke agende, i dalje će ostati pitanja poslovne reputacije, rasprave o etičnosti određenih marketinških poteza i slično. Ne može se vratiti unazad, i svet se više neće vratiti starim modelima novinarstva, tako da ćemo nakon izvesnog vremena konzumirati informacije na načine i u obliku koji nam nedavno nije ni na pamet pao. A onda će ući u modu novi način, i tako u nedogled. Ipak, suština će ostati ista: borba za pažnju. Neko će konvertovati pažnju u novac, neko u slavu. Neko će raditi za svoj novac kao hobi, a neko će vući teret na sponzorskom novcu.
Hoće li ostati u komercijalnim količinama staromodni kvalitetni novinski sadržaj sa fakt-čekingom? Ne, fakt-čeking je lična stvar čitaoca, i obično ga jednostavno nije briga da li je to prava vest ili informativna agencija „Panorama“ – pročita, nasmeje se i prebaci na nešto drugo.
Hoće li ostati novinarske istrage? Teško da će one biti novinarske. Pre će to biti nešto poput „kompanija je pronašla (ili izmislila) kompromitujući materijal protiv konkurenta i pušta ga preko influensera“ ili „čitajte recenzije noviteta na tržištu“.
Da li je dobro kada svako može da dobija informacije iz mnoštva različitih izvora, i u nijednom od njih ne možeš biti siguran? To je mnogo bolje nego dobijati informacije iz jednog izvora, verovati mu, i saznati nakon deset godina da su te lagali.
