Folder anarho-kapitalizma Rothbard, na primer, detaljno je razmatrao ovo pitanje u „Etici slobode“, objašnjavajući nemogućnost odbrane robovog ugovora libertarijanskom teorijom.

анонимный вопрос

U poslednjem pasusu objave od 30. jula ja zaista usput spominjem dobrovoljno privatno ropstvo, ali u njegovom ekstremno uskom razumevanju. Ako postoji takva metodika koja omogućava postizanje pune kontrole nad čovekovim postupcima pomoću nekih zagonetnih podsvesnih manipulacija, ali su pritom sve te manipulacije nenasilne, onda se čovek de facto nalazi u ropstvu, i sa tačke gledišta spoljnog posmatrača potpuno dobrovoljno izvršava bilo koje radnje koje manipulator zahteva.

Slično tome je predmet strašnih priča o predstojećoj dominaciji big data-e, koja će sakupiti potpun profil svakog čoveka i omogućiti savršen uticaj na njega, a zatim će on pod tim uticajem ili otići na biračko mesto da glasa za tebe, ili u prodavnicu da kupuje tvoju robu, ili će skakati na maju.

Po mom mišljenju, takva distopija je obrnuta strana utopije o svetloj komunističkoj budućnosti, gde obilje obezbeđuje planirana ekonomija pod upravom plemenitih superkompjutera – i ima podjednako malo šansi za ostvarenje u globalnom razmeru. Međutim, ne mogu isključiti pojedinačne slučajeve postizanja pune kontrole nad ljudskim motivacijama pomoću nenasilnih manipulacija, zbog čega sam ih i pomenula u svojoj analizi koncepta slobodne volje.

Rothbardovoj argumentaciji u vezi sa nemogućnošću da libertarijanci odbrane robovog ugovora to uopšte nema veze, zbog odsustva ugovora.