анонимный вопрос

GNU GPL licenca (general public license) – zanimljiv je primer kako je u okviru savremenih državnih zakona o autorskom pravu teško dozvoliti kupcu informacionog proizvoda da bilo šta radi sa njim. Zabraniti je vrlo lako, i nakon te zabrane možeš otići na sud, država će ti pomoći u sprovođenju te zabrane. Zapravo, većina zabrana je ugrađena u zakonodavstvo po podrazumevanim vrednostima.

GPL autoru ostavlja pravo da se naziva autorom, dok kupca obavezuje da otkrije izvorni kod bilo kog proizvoda napravljenog na osnovu koda koji se distribuira pod GPL licencom, i da ga dalje distribuira pod istom tom licencom – takozvani sistem copyleft. U ostalom, ruke kupca proizvoda pod GPL licencom su potpuno slobodne: može da preprodaje proizvod, modifikuje kod, prodaje modifikovani kod pod svojim imenom i tako dalje.

Na koji način će se, najverovatnije, promeniti situacija sa kodom koji se distribuira pod ovom licencom u slučaju ankapije? Trenutno je kreator koda u pravu da na sudski način insistira na tome da kupac njegovog proizvoda, koji je modifikovao kod, dalje distribuira dobijeni proizvod pod istom tom licencom. U slučaju ankapije, on će isto tako moći da zahteva poštovanje licence, ali mu neće ostati instrumenata pritiska osim reputacionih. Ne mislim da će to značajno uticati na postojeću praksu, jer su vrednosti GNU-a sasvim kompatibilne sa libertarijanskim, a reputacioni pritisak za IT kompanije je obično prilično ozbiljan argument.