Zašto libertarijanci ne vole da pričaju o otvorenom softveru i njegovim prednostima? Zar libertarijanac ne bi trebalo da koristi samo slobodan softver (umesto Windows-a i MacOS-a – Linux, umesto Android-a i iOS-a – LineageOS), ako poštuje sopstvenu slobodu i privatnost? Slobodan softver pomaže u zaštiti od nadzora države i korporacija – u sticanju istinske slobode. Ili većina libertarijanaca ne poštuje svoju privatnost? Ako je previše komplikovano shvatiti sve tehničke detalje, zašto ne plaćati druge da kreiraju dostupne programe i materijale za učenje?
Richard Stallman
Nedavno su pokušali da me nauče kako da pišem Telegram botove. Nekako je to značilo da moram da instaliram Linux. Sistem se instalirao bez problema, ali su nakon toga počeli „plesovi sa bubnjem“. Instaliramo Python. Otvori konzolu, napiši ovu magiju. Da li je radilo? Hajde, daj screenshot. Aha, ispravka, napiši ovu magiju. Sada ćemo instalirati ove i ove biblioteke. Napiši ovu magiju. To je to, pokreni PyCharm. Zašto ne preko prečice na radnoj površini? Zašto čak i tako elementarnu radnju treba raditi iz konzole? A sada u PyCharm-u otvori njegovu internu konzolu i napiši tamo ovu magiju da bi instalirao biblioteke. Čekaj, pa mi smo ih već instalirali! Nije bitno, moraju se instalirati lokalno za svaki projekat. I ne zaboravi da izabereš interpreter. Već sam u PyCharm-u, to je razvojno okruženje, zašto mi treba deset interpretera u njemu da biram među njima? Šta sprečava da se napravi jedan podrazumevan i deset opcionih za perverznjake? Ko vam je predavao UX?..
Nemam ništa protiv open-source softvera ili sadržaja. Ušla sam na Vikipediju, unela izmene u članak o Dejvidu Fridmanu. Pet minuta – i milioni korisnika ruskog govornog područja dobijaju pristup aktuelnim informacijama. Spontani poredak je snaga! Ali ako je ručno rađena odeća skupa i neudobna, nosiće je samo rekonstruktori. Ako open-source OS zahteva mnogo više truda za jednostavne stvari nego vlasnički softver, koristiće ga samo gejkovi koji su opsednuti bezbednošću.
Onaj ko ukrade Microsoftove izvode koda za Windowse i objavi ih u javni pristup na nekom maksimalno decentralizovanom mestu, učiniće ogromnu uslugu čovečanstvu. Jer ovaj sistem sasvim zasluženo zauzima svoj udeo na tržištu – čak i uprkos tome što je vlasnički i špijunira korisnika. Više puta sam pisala o tome da smo već spremni da živimo u uslovima nove iskrenosti, kada svi mogu i imaju potpuno moralno pravo da špijuniraju sve, tako da se špijuniranje sistema ne doživljava kao nešto užasno – sve dok ne krade novac i ne prijavi te istražnom komitetu (a na VK-u ljudi sede čak i znajući da on špijunira korisnike). Postoji mnogo primera kako je određeni softver neko vreme bio vlasnički, a zatim je objavljen u javni pristup, i dalje ga razvija zajednica. I jasno je da će, što slabija bude državna zaštita koja se IT gigantima daje, to češće slično da se dešava.
Ništa nisam čula o Lineage OS, pa sam krenula da proverim i ispostavilo se da moj model telefona nije podržan. Tako da, kada budem menjala, kupiću već s obzirom na taj faktor (ako podržani modeli telefona ne budu neprimereno skupi), pa ćemo tada videti. Nadam se da će to više ličiti na iskustvo sa Vikipedijom nego sa Linuxom.
Koristiti open-source softver je kao biti vegan. Ako živiš u Indiji, nema problema, svuda ima puno ukusne veganske hrane. Ako si u Rusiji – onda besmisleno osuđuješ sebe na skuplji život nižeg kvaliteta, radi nekih etičkih principa. Što su ti ovi principi skuplji, to ćeš veće žrtve davati da bi ih poštovao. Slobodan softver je kul, ali softver koji je lak za korišćenje za ogromnu većinu je mnogo kulji. Tržište je odlučilo.
