anonimno pitanje

Od toga što država ukupno dobiće više novca od zaposlenih ljudi, a vratiće onima koji su dostigli starosnu granicu manje, broj beneficičara ovog pljačkaškog sranja će samo povećati. Penzioner koji prima penziju po starosti nije beneficijar penzionog sranja, on je ista žrtva tog istog sranja kao i onaj ko nije doživeo do penzije – samo mu je nadoknađena deo ranije zadatih šteta. Beneficijari su, pak, zaposleni u penzionom fondu i oni koji upravljaju opljačkanim penzionim ušteđevinama. Njih će, naravno, od takve reforme biti samo još više.

Može se uslovno složiti sa logikom „što gore, to bolje“. Što više žrtava ima sistem, i što manje šansi imaju u okviru sistema da dobiju bilo kakvu kompenzaciju, to je više razloga za potpuno ukidanje sistema, dok bi, da je pljačka umerenija, mnogo više ljudi bilo spremno da je trpi, a retki nezadovoljni bi govorili pre o reformama nego o ukidanju sistema.

Sa druge strane, što gore, to gore. „Siromašni se mole da im je siromaštvo garantovano“. Pokušaj odjednom da ukineš sistem pljačke zaposlenih ako je u penzionom fondu rupa, a starci su masovno siromašni bez ušteđevine – pojedoće te, bio ti bio kakav god harizmatični reformator bio.

I, kao što je već rečeno, danas nema pouzdanijeg alata za penzionu ušteđevinu od bitkoina. Tako da možete donirati malo njih na moj kanal 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8, a veći deo ostaviti sebi za starost.