Vasja iz trećeg ulaza

Koliko god želeli da uvek idemo ka cilju direktnim putevima, ali ako se u glavi sagovornika već formirao haos, uzalud je pokušavati da se u nju nešto utuče direktno, mora se uvrnutim putem.

Ovde nam na pomoć dolazi marketing sa svim svojim trikovima usmerenim na povećanje prodaje. Na primer, ima smisla razumeti koja tačno bol stoji iza maminih prigovora. Jer koja je poenta pričati o socijalnoj zaštiti u privatnim kompanijama na slobodnom tržištu u bogatom društvu, ako je njoj bol od nestanka sovjetske socijalne zaštite, već, recimo, od ušteđevine koja je izgorela u nekoj finansijskoj piramidi, ili od pucnjava na ulicama. Zatim radimo na toj boli.

Piramide

Objašnjavamo da je najvažniji razlog naglog uspona piramidi bila potreba da se nekako zaštite ušteđevine od hiperinflacije, a hiperinflacija je bila uzrokovana ludom emisijom novca od strane države. Potrošači nikada ne pokazuju potražnju za inflacionim novcem, njima je mnogo draža stabilnost, ili čak deflacija, kako bi mogli jednostavno da stave novac u kasicu i on zadrži svoju vrednost decenijama.

A to je bitkojn, mama. Dizajnirali su ga hardkor ankapovi specijalno upravo za taj cilj. Čak i zlato kao instrument čuvanja vrednosti na duge staze radi lošije, jer se kod zlata može povećati proizvodnja u slučaju porasta potražnje, a sa bitkojnom takav trik ne možeš da izvedeš. A ako postoje kriptovalute, onda se možemo slobodno osloboditi svih tih centralnih banaka, ura.

Pucnjave

Objašnjavamo da u divljim devedesetim država nipošto nije prestala da reguliše pitanja građanskog oružja i da postavlja pravila za rešavanje konflikata. Milicija je rado pritiskala zakonite građane, ne dajući im ni da se efikasno protive banditima, ni da ih tuže, ali je istovremeno rado ustupala pred bilo kakvim malo drzakim huliganom. Naravno, to je stvaralo snažan ekonomski podsticaj za kriminalno ponašanje i nije pružalo nikakvu nagradu za težnju ka mirnom rešavanju pitanja. Praktično, to znači da je država devedesetih svom svojom slomljenom moći radila za agresore, sve dok nije uspela nekako da oduzme privatnim agresorima primarno pravo na banditizam.

Reci mi, ako te sada uhvate na ulici i zatraže novčanik, a ti iz torbe izvučeš Glock i razapucaš pljačkače, možda ćeš biti pohvaljen što si oslobodio društvo opasnih kriminalaca? Ne, biće ti krivično gonjen zbog ilegalnog nošenja oružja i prekoračenja granica samoodbrane, i dugo ćeš biti zatvoren da u zatvoru trošiš novac poreskih obveznika. A ako ne razapucaš, već samo zastrašiš, bićeš gonjen samo zbog nošenja oružja, i svakako ćeš biti zatvoren. Pa čemu ti je takav zaštitnik, a to je sama država?

A, ne želiš da nosiš Glock, želiš da te ne napadaju? Možeš li otići u osiguravajuću kuću i osigurati se od pljačke? Ne. Jer kompanije će početi da osiguravaju od nečega takvog samo u slučaju da imaju pravo da održavaju red i efikasno se suprotstavljaju banditima. A upravo to je zabranjeno – državni monopol. Gde god da pogledaš, kako god da pokušaš da osiguraš svoj život – nailaziš na neku državnu zabranu.

A evo, mama, pogledaj novi video, šta se dešava tamo gde država odlazi. Ili, tamo, pročitaj kod inliberty ceo izbor, kako ljudi odlaze pod državnim krovom i kako se osećaju sjajno.

Ukratko

Bolje je da znate šta joj je trenutno u glavi umesto ankap-a. Delujte polako, ubacujte pojedinačne slučajeve, kako one o državnom bezpravlju, tako i (to je mnogo važnije!) o efikasnom rešavanju najvažnijih pitanja bez države ili čak uprkos njoj. I na kraju ona čak neće ni primetiti kako će u razgovoru sa komšinicom početi da diskutuje o tim stvarima, jer su ljudi veoma skloni tajnom znanju nedostupnom običnim smrtnicima, pa kako da ne podeliš to sa tim mračnim ljudicima?