анонимный вопрос

Pitanje mi se dopalo, pa odgovaram na njega van reda, izvinjavam se svima koje sam morao da pomerim.

Naravno, postoji cela klasa pitanja na koja ne znam odgovor, a to je predviđanje budućnosti.

Dok god se pitaju „kako će pod ankapom izgledati određeni vid ljudskih odnosa“, može se odgovoriti. Kada pitanje izgleda kao nešto poput „kada će se u Rusiji desiti ankap?“, upadam u prostraciju, jer teorija na to ne odgovara, može se samo nagađati. Ko bolje predvidi budućnost, taj je najspretniji preduzetnik, jer on izvlači korist upravo iz neizvesnosti budućnosti.

Takođe postoji ogromna količina pitanja na koja ne znam odgovor, ali mogu ga pronaći ako se pitanje postavi. Na primer, „kako biste komentarisali izjavu ekonomiste A o programu političara B“? Moraću da saznam ko je A, šta je rekao o B, kakav je taj program, i tek tada će postati jasno kako to mogu da komentarišem.

Ovo se odnosi i na pitanja koja se tiču suptilnosti teorije, na primer „evo, ekonomista V je razvio model koji opovrgava zakon opadajuće marginalne korisnosti, šah i mat, Austrijanci!“ Moraću da saznam o kakvom je modelu reč i za koje takve specijalne slučajeve on važi, pre nego što formulišem kako se Austrijanci ovde izvlače iz šaha. Ili pak neću moći to da uradim, ipak je ovo nauka, a ne teologija, i ne može dati garanciju ispravnog objašnjenja apsolutno svega. Čak i po pitanju toga da li bitcoin zadovoljava Mizesovu teoremu regresije ili ne, i dalje se vode žestoke rasprave.

I na kraju: ne, ovaj sajt i kanal nisu pokušaj da se pronađu pitanja bez odgovora. Ovo je pokušaj da se zainteresuje šira publika temom libertarijanizma i da im se pokaže koliko je sve to, u suštini, jednostavno.