Nisam baš razumela zašto je reč o etatisti-hoplofobi, a ne o etatisti-gitaristi, na primer, ako je reč o kontroli prometa kriptovaluta.
Svojim dizajnom većina kriptovaluta ne zahteva učešće pouzdanog posrednika, a kamoli nužno od strane države ovlašćenog posrednika. Tako da je izbegavanje državne regulacije prometa kriptovaluta veoma jednostavno, a zabranjivanje toga nema smisla. Jedino što država može manje-više efikasno da reguliše jeste konverzija kriptovaluta u fiat novac, dok se za sada zarađeno u kriptovalutama mora trošiti pretežno u nacionalnim fiat valutama.
Dakle, država koja želi da reguliše promet kriptovaluta može postupati kao Sjedinjene Države, koje pritiskaju kriptobirše na svojoj teritoriji i zahtevaju da odaju svoje klijente, dok su kriptobirše iz ostatka sveta te potčinjene jednostavno poslale dalje i prilikom registracije zahtevaju potvrdu da nisi državljanin SAD. Tako da je obavljanje nekontrolisane razmene kriptovaluta u fiat na značajne iznose za državljanina SAD ne tako lako.
Zato nesrećni građani SAD i dalje kupuju drogu za stare dobre gotovinske dolare, a kriptovalute koriste mnogo manje nego što bi mogle. Šta to znači u smislu potrebe da se droga kupuje za fizički keš? Potreba za ličnim kontaktom sa dilerom, dodatne mere bezbednosti za sve uključene u lanac prodaje, jer su oni laka meta pljačke — ukratko, krv, prljavština i beskrajni ulični sukobi. Da li svet postaje bezbedniji zato što bande trgovaca krakom dele teritoriju?
Uporedite ovu situaciju sa mirnom i bezbednom Rusijom, gde je jedini faktor opasnosti za distributera i korisnika droge policija, dok je nivo uličnog nasilja povezanog sa prometom supstanci, dolaskom kriptovaluta u ovu industriju, znatno opao. Odakle će doći nasilje ako su proizvođač, kupac i kurir fizički odvojeni i ne poznaju jedni druge?
Potpuno je nebitno kakav stav imate prema psihoaktivnim supstancama, ali činjenica da je ovo tržište prešlo na kriptovalute učinila je život običnih i neumešanih ljudi bezbednijim, a tamo gde tržište nije prešlo, sve je ostalo po starom. Čak bi i ovaj jedan razlog trebalo da bude dovoljan da ubedi osobu koja je zaista zabrinuta za svoju bezbednost da kriptovalute ne treba regulisati.
A ako je on, kao što je to uobičajeno među etatistima, uveren da država treba da reguliše apsolutno sve što se može bilo kako pripisati tržištu bilo čega što je bar malo opasno, jer je potrebna kontrola, a kako bez kontrole, onda je ovde razgovor uzaludan, samo će ga lično iskustvo ubediti.
