Kako prevariti državu: umetnost „razmnožavanja ličnosti“

Hajde danas da razgovaramo o triku koji je stariji od interneta, ali u digitalno doba radi bolje nego ikada. Nazovimo ga „razmnožavanje ličnosti“, što naravno nije pitanje šizofrenije, već preživljavanja.
 
Zašto policajci ne hvataju svaku „sitnicu“? Svaka država, čak i ona najluđa, ima ograničene resurse. FSB, poreska, Roskomnadzor, kontrolori – to su živi ljudi sa platama, KPI-jevima i pauzama za ručak. Oni fizički ne mogu da jure svakoga ko je zamenio 50 dolara u kriptovalute ili napisao na Telegramu da je „car gol“.
 
Zato sistem ima pragove reakcije. Zamena kriptovaluta bez KYC-a – pažnja Rosfinmonitoringa se uključuje od 600.000 ₽ po transakciji. Poreska će se pokrenuti kada „nedeclarišano“ počne da miriše na milione. A za jedan post sa psovama na Putinov račun sa anonimnog naloga sa 50 pratilaca, niko neće poslati specijalne jedinice – to je ekonomski neisplativo.
 
Međutim, sistem prikuplja dosiije. Policajci često namerno „ne primećuju“ sitnice – čekaju da sakupite kritičnu masu, a zatim dolaze u pretres i iznose ukupan obim. I rešenje je ovde sasvim očigledno: budite mrav, a ne slon! Svaka vaša akcija mora izgledati kao akcija nove, zasebne osobe. Episode se mogu spojiti u jedan slučaj samo ako je dokazana veza između njih. A ako nema veze – nema ni slučaja.
 
Na primer, želite da zamenite 5 miliona rubalja u kriptovalutama bez KYC-a? Ne radite to jednom operacijom sa svog telefona koji je povezan sa pasošem. Podelite to na 9-10 transakcija, i za svaku:  

  1. Novo izmišljeno „ime i prezime“ i korisničko ime za P2P kontragenta.
  2. Drugi VPN server.
  3. Zaseban mejl (Proton Mail, Tutanota, jednokratni mejlovi registrovani preko Tor-a).
  4. Drugi pretraživač (Mullvad, Brave sa čišćenjem, AdsPower, TOR Browser).
  5. Različite anonimne SIM kartice na različitim jednokratnim uređajima ili različiti anonimni virtuelni brojevi sa različitih servisa za njihovo iznajmljivanje (ili bar sa različitih naloga).
  6. Različiti novčanici, između kojih novac ide preko miksera ili bar preko lanca zamena BTC > XMR > BTC, što važi i za plaćanje zakupa anonimnog broja i VPN-a u prethodnim fazama.
  7. Različiti vremenski obrasci – ne svakog ponedeljka u 19:00.

 
Za sistem će to izgledati kao 10 različitih ljudi, od kojih je svaki ispod praga interesovanja. Možete biti spojeni u jedan slučaj samo ako neko sprovede ručnu analizu – a ručnu analizu zbog 500 hiljada rubalja niko neće raditi.
 
Ili uzmimo drugi primer – opozicione aktivnosti. Pišete tekstove? Jedan virtuelni broj, jedan VPN, jedan profil pretraživača, jedan Telegram nalog. Želite da objavite video snimak sa protesta koji će jako iznervirati vlast, ili možda snimke „udara“ dronova? To radi druga vaša ličnost sa drugog IP-a i uređaja (ili bar sa virtuelne mašine).
 
Isto važi i za „sivi“ biznis. Jedan preduzetnik sa prometom od 50 miliona – kandidat je za proveru. Pet „prijatelja-rođaka“ sa prometom od po 8 miliona svaki – statistička je buka (samo nemojte da budu stvarno povezani rođaci – to je upravo ta „veza“ preko koje će vas spojiti).
 
Glavne greške koje početnici prave su one kada jedan zajednički element sruši celu šemu. Isti VPN provajder povezan sa vašom karticom? Isti mejl za oporavak za 10 „različitih“ naloga? Svi „različiti ljudi“ na kraju uplaćuju novac na vašu jednu Sber karticu? Slučajno ste ušli na opozicioni nalog sa kućnog Wi-Fi-ja bez VPN-a? Prebacili ste ostatak u kriptovalutama sa anonimnog novčanika na svoj lični, povezan sa menjačnicom sa KYC-om? Prijavili ste se na dva različita lažna mejla u jednom običnom pretraživaču? Ovakvi scenarii su više puta postali presuda za ličnosti nepoželjne vlastima. Iz svega ovoga sledi glavno pravilo preživljavanja pod tiranijom stacionarnog bandite: vaše anonimne „ličnosti“ nikada ne smeju da se presekaju!
 
Sumnjate da ovo zaista radi? Radi, i to itekako! Milioni ljudi i dalje tiho primaju platu u USDT-u preko desetina malih P2P transakcija. A hapšenja zbog toga su retka, i hapse se upravo oni koji su ili tražili pažnju ili provlačili milione preko jednog novčanika.

Voluntarist, Bitarh

Kako bezbedno preći granicu osobi koja ima „nepravilne“ pogledi sa tačke gledišta države

Prelazak granice države sa represivnim režimom nije samo kupovina karata i pakovanje neophodnih stvari u kofer. Za one koji su možda nekada govorili protiv njegove politike, čuvali materijale koji mu nisu bili po volji, a naročito za one koji su vodili aktivne opozicione aktivnosti usmerene protiv stacionarnog bandite – ovo je pre svega pitanje digitalnih tragova. Telefon, laptop, USB stičevi – sve je to izvor rizika. Zato bi trebalo da razmotrimo niz praktičnih preporuka koje će pomoći da se smanji ranjivost i očuva bezbednost vama i drugima.

Glavno pravilo je da preko granice ne nosite ništa suvišno. Posebno ako se na uređajima nalaze podaci povezani sa aktivizmom ili kritikom vlasti. U idealnom slučaju – ne nosite sa sobom glavni telefon i medije na kojima su bile sačuvane takve informacije. Čak i „obrisani“ fajlovi se često mogu vratiti, naročito uz resurse kojima raspolaže FSB (ili tajne službe drugih zemalja). Kod ozbiljnih rizika, bolje je unapred prebaciti podatke u zaštićeno cloud skladište, a uređaje na kojima su bili, formatirati i baciti/prodati. Ovo je posebno važno za ljude koji su bili u zoni povećane pažnje ili su se bavili ozbiljnim aktivizmom.

Pre polaska treba se ozbiljno pripremiti. Prikupite važne kontakte, dokumente, fotografije, rezervne kopije lozinki, fajlove kripto novčanika i druge kritične podatke. Spakujte ih u šifrovanu arhivu (na primer, pomoću 7-Zip-a) ili kreirajte fajl-kontejner (na primer, preko VeraCrypt-a) za dalje otpremanje u cloud. Koristite dugačku i jedinstvenu lozinku, koja se istovremeno mora razlikovati od lozinke za cloud barem za nekoliko znakova. Kritično je smisliti dobru asocijaciju za ovu lozinku, kako je sigurno ne biste zaboravili čak i u stresnoj situaciji.

Nakon kreiranja arhive, otpremite je u nekoliko nezavisnih cloud skladišta. Pri tome koristite naloge koji nisu povezani ni sa vašim aktivizmom, ni sa vašim stvarnim identitetom. Takođe, obavezno preuzmite i proverite da li se arhiva otvara, jer sigurno ne želite da izgubite sve zbog neke nepredviđene tehničke greške. Uverite se da precizno pamtite lozinke za kontejner i za cloud naloge. Neki ljudi takođe preferiraju korišćenje plaćenih i privatnijih servisa, kao što je Proton (naravno, sa novim nalogom, kreiranim specijalno u tu svrhu). Pritom je bezbedno otpremati svoje podatke samo u cloud-ove u jurisdikcijama koje su neprijateljske prema vašim državnim vlastima. Za građane RF to je skoro cela Evropa i Amerika, može se koristiti Google Drive, mada preporučujemo plaćene zaštićene servise tipa Proton Drive, Filen, Sync, MEGA, Internxt, NordLocker. Platite isključivo kriptovalutama, poželjno Monero (XMR) ili bitkoinom preko miksera.

Idealna strategija bi bila prelazak granice sa „čistim“ uređajem, na kojem nisu instalirane suvišne aplikacije, nema osetljivih prepiski i na kojem nikada nije izvršen prijava na naloge društvenih mreža koje želite da sakrijete. Takođe, u uređaj nikada ne smeju biti umetnute SIM kartice koje su korišćene u aktivnostima koje režim ne voli (bezbednosne službe to mogu vrlo lako otkriti samo saznanjem IMEI broja uređaja, koji će u bazama operatera svetleti zajedno sa svim brojevima telefona koji su na njemu korišćeni). Naravno, poželjno je imati neku staru aktivnost na uređaju, kako preterana čistoća takođe ne bi izazvala sumnje. Uostalom, čak i u tom slučaju možete reći da je stari uređaj jednostavno ukraden, izgubljen ili se pokvario, pa je morao biti zamenjen.

Tajne službe imaju resurse da detaljno analiziraju vaše uređaje i medije, zbog čega digitalna higijena postaje jednostavno neophodnost za preživljavanje. Unapred sprovedena priprema za prelazak granice daje vam kontrolu nad situacijom i mir, a samim tim i manji rizik da izazovete sumnje bezbednosnjaka. A to će, naravno, osigurati bezbednost vas i onih sa kojima sarađujete.

Voluntarista, Bitarh

Zadatak o katallaktičkim posledicama intervencije duhova sreće u kriptovalutni promet

Pitanje od Pseudonimnog Brbljavca, uz donaciju u iznosu od 0,0001 BTC

Pojavila se ideja o tehničkom rešenju problema centralne banke u ankapu.

U kriptovalutama bez centra primetna je ekstremna volatilnost.

U stvarnom svetu ona takođe postoji – ali centralne banke je regulišu, pokušavajući da ublaže padove i skokove.

U kriptovaluti na blokčejnu mogu zamisliti sledeće kao zamenu za centralnu banku, polazeći od banalnog bitkoina:

1) Postoje dve vrste vrednosti, osnovni novčići i „leprekonovi“.

2) Leprekonovi novčići rađaju se iz transakcija sa osnovnim i dodeljuju se obej strani. To nagrađuje operacije – čini aktiv korisnijim kao valutu, a takođe (i kao posledica toga) smanjuje volatilnost.

3) Životni vek leprekonovih novčića je pseudonasumičan – kontrolni zbir sledećeg bloka određuje koji od njih bivaju uništeni, a koji nastavljaju da žive. Ovo je neophodno za stabilnost.

4) Posedovanje leprekonovih novčića utiče na šansu da vlasniku ispadne sledeći blok osnovnih, ili, što je bolje, nova emisija ide polovicom onome ko je majnovao, a polovina se proporcionalno (ali sa pseudonasumičnom razređenošću radi elementa igre i vidljivosti, npr. 15/16 leprekonovih novčića ne daju ništa, 1/16 daju 16x rezultat) deli između trenutnih vlasnika leprekonovih novčića. Ovo je neophodno kako bi leprekonovi novčići imali vrednost.

Ova tačka je sporna, ona znači da se ovakav mehanizam više ne može nadograditi na bitkoin, već je potrebna nova kriptovaluta. Ali bez povezivanja vrednosti sa osnovnim aktivom, nikakva amortizacija skokova neće biti moguća.

5) Ovaj sistem mora raditi brzo. Verovatno jedan blokčejn, kao kod bitkoina, nije baš pogodan za to, ali bi mogao biti particionisani blokčejn, koji se u određeno vreme spoji u opšti, kako osnovni novčići različitih particija ne bi imali različitu vrednost (to je stvarna opasnost).

6) Ovo je u suštini samo regulator – svaka operacija postaje manje spekulativna, spekulativni efekat se razmazuje.

Šta mislite o ovakvoj gluposti, autore?

Odgovor Ankap-ćan

Odmah ću reći: efekat implementacije ove gluposti će biti čudan. Kako bi to izgledalo? Svaka transakcija ima cenu koja zavisi od popunjenosti mempula. Svaka transakcija generiše leprekonov novac kod pošiljaoca i primaoca. Leprekonov novac sa određenom verovatnoćom generiše osnovni novac protokola. Shodno tome, sve dok matematičko očekivanje nagrade u osnovnim novčićima bude premašivalo troškove plaćanja provizija za transakcije, ljudi će pokretati botove koji će beskonačno prebacivati novčiće između sopstvenih novčanika. Pošto provizija ne zavisi od iznosa transakcije, a nagrada zavisi, za leprekoning će biti isplativije žonglirati većim sumama. Tako ćemo dobiti samo dodatni način stejkinga osnovnih novčića, koji će se od klasičnog stejkinga razlikovati nizom neprijatnih nuspojava: korišćenje leprekoninga će podizati cenu provizija za transakcije, čime će se pogoršati korisničko iskustvo redovnih korisnika.

Kako će leprekoning uticati na volatilnost? Volatilnost tržišne cene novčića zavisi od promene ponude novčića i potražnje za njima. Recimo da je potražnja za novčićem porasla. Cena je porasla. Leprekoning postaje isplativ sa posedovanjem manjeg broja novčića. Veći broj zainteresovanih počinje da se bavi leprekoningom. Mempul se prepuni. Provizije rastu. Isplativost leprekoninga opada. Potražnja za novčićima opada. Cena pada. Dakle, povratna veza kao da radi, i cena novčića postaje manje volatilna, samo što se to postiže putem neudobnosti korišćenja novčića za bilo šta osim leprekoninga, a mi ipak projektujemo novac.

Mogu navesti još jedan primer novca sa niskom volatilnošću – prema Davidu Friedmanu, sa korekcijom za moderne tehnologije. Svako ko želi može zamrznuti u pametnom ugovoru potreban broj tokenizovanih skladištnih priznanica za robu iz standardne korpe, koja je odabrana tako da njene komponente hedžuju jedna drugu pri oscilacijama vrednosti usled spoljnih okolnosti. U zamenu za zamrznute tokene, pametni ugovor kovanu novčiće, nazovimo ih, recimo, dejvima, kako Satosi ne bi bio usamljen. U bilo kom trenutku vlasnik takvog novčića može se obratiti pametnom ugovoru i rastaviti ga na sastavne delove, dobijajući zauzvrat tokene robe, a zatim ih prodati pojedinačno ili zameniti za samu robu. Ili jednostavno ne rastavljati novčić, već kupiti robu upravo njime.

Novac koji čuvaju leprekoni smanjivaće volatilnost svoje vrednosti povećanjem cene transakcije, dok će dejvi značiti troškove za svog vlasnika zbog samog čina posedovanja, jer ako postoje priznanice za fizičku robu, neko snosi troškove skladištenja te robe, i ti troškovi će biti uračunati u cenu priznanica. Ako se dejvi obezbedjuju fjučersima, novčići će imati ograničen rok trajanja, nakon čega će novčić biti zamrznut dok vlasnik ne produži rok isporuke robe po fjučersu. Ponovo, što je novčić dalje od fizičkog skladišta, to će se prihvatati sa većim diskontom pri plaćanju, jer njegovo obezbeđenje gubi na ceni u iznosu troškova transporta robe do mesta traženja. Ipak, takvi tokeni, obezbeđeni korpama robe, sasvim mogu biti u upotrebi, naročito oko lokalnih trgovinskih čvorišta sa značajnim skladišnim prostorima.

Dakle, imamo najmanje dva decentralizovana mehanizma za smanjenje volatilnosti putem povećanja troškova čuvanja ili prometa novčića. Besplatna stabilnost u principu ne postoji, može se samo birati koji su troškovi poželjniji. A može se jednostavno kupiti bitkoini i pomiriti se sa tim da će njihova cena oscilovati u prilično širokim granicama, računajući na to da će se prethodno pokazan trend rasta nastaviti i ubuduće.