Тег: bitkoin

Strategija „Bogatog Siromaha“: kako prevariti državu i sačuvati kapital

Zamislite dvojicu momaka. Prvi vozi sjajni Ferrari, obučen je u Brioni odelo i objavljuje slike ostriga na Instagramu. Ima gomilu dugova, nesanicu i hladan znoj svaki put kada stigne pismo iz poreske uprave. Drugi ide metroom u nenapadnom dresu bez logotipa, jede šaurmu na uglu i uzdiše u razgovoru sa komšijom o tome kako su komunalije opet poskupele. A u njegovoj glavi je seed-fraza od novčanika na kojem leže stotine bitkoina. Ko od njih je zaista slobodan? Odgovor je, za svakog agoristu koji sebe poštuje, očigledan.

Mi živimo u eri u kojoj se država pretvorila u ogromnog Tyrannosaurus Rex-a. A kao što se sećamo iz „Juraškog parka“, vid tiranosaurusa se zasniva na kretanju. U našim realijama – on se zasniva na hvalisanju. Ako želite da živite slobodno, gradite svoj kapital i ne privlačite pažnju „druga majora“, poreske inspekcije ili jednostavno kriminalnih elemenata, morate ovladati najvećom umetnošću 21. veka – biti „siromašni“ bogataš.

Pre svega, treba sve iznajmljivati, a ne kupovati u vlasništvo. Znate šta znači kupovina luksuzne kuće ili automobila na svoje ime? To je dobrovoljno pričvršćivanje ogromne mete na leđa sa natpisom: „Tu sam! Muljite me!“. To je idealna imovina za konfiskaciju, zaplenu ili nametanje ogromnih poreza. Iznajmljujte smeštaj i transport. U idealnom slučaju – čak i ne na svoje ime, već preko poverenika, kooperativa ili anonimnih kompanija, ako razmer to dozvoljava. Možete živeti u penthausu i voziti Bentley, ali po papirima ste samo prolaznik.

Takođe je važno odreći se luksuza: Roleksi, Birkin torbe, Gucci kaiševi – to je porez na nesigurnost u sebe. U agorizmu je vaša odeća kamuflaža. Oblačite se uredno, ali tako da vas bude nemoguće zapamtiti. Steve Jobs i Mark Zuckerberg nisu popularizovali osnovne majice bez razloga. Kada na sebi nemate etikete, ljudi (i činovnici) vas ne mogu „proceniti“. Stopite se sa masom.

Naravno, ne smete pričati o svojoj imovini! Prijatelji će početi da traže pozajmice (i uvrediću se ako odbijete). Poznanici mogu slučajno probrbljati o vašem bogatstvu u baru gde sedi neko ko ne bi trebalo. Novac voli tišinu, a kripto – grobnu tišinu. Za sve ostale morate biti onaj lik koji „nešto tamo radi na internetu, kao da mu stiže za hranu“.

Ne bi bilo loše naučiti se profesionalno predstavljati siromašnim. U našem društvu uspešnim ljudima se zavidi, a siromašnih se žale i ostavljaju na miru. Žalite se na inflaciju, uzdišite kada plaćate račun u kafiću, uvek tražite popuste i promo-kodove, cenjkanje na pijacama. I ovde nije stvar u ušteđenih 5 dolara – stvar je u kreiranju alibija. Kada konstantno pokazujete da brojite sitnice, nikome vam neće ni pasti na pamet da vas mogu „razkulčiti“.

Još jedan savet – obrišite dođavola Instagram, ili bar prestanite da objavljujete slike iz biznis klase. Društvene mreže su otvorena baza podataka za poreske inspektore i prevarante. Vaš profil treba da izgleda kao da odmor provodite u bakinoj kući na selu, a ne na Maldivima.

Osim toga, investirajte svoj novac u ono što se ne može oduzeti. Umesto zlatnih lanaca, ulažite u svoje zdravlje (najbolja medicina, kvalitetna ali jednostavna hrana, biohacking) i u znanje. A strani pasoši i boravišne dozvole (o kojima, naravno, nikome nećete reći) su najbolje osiguranje, nevidljivo za komšije.

I na kraju, koristite keš i P2P. Ako svuda plaćate imenovanim bankovnom karticom, vaš profil potrošnje je vidljiv kao na dlanu. Plaćajte svakodnevne troškove gotovinom gde god je to moguće, jer papirni novac ne ostavlja tragove.

Na kraju treba reći da agorizam nije samo filozofija slobodnog tržišta, već svakodnevna špijunska igra. Stacionarni bandit želi da budete transparentni, predvidivi i vezani za jedno mesto. Ali možete živeti tako da ćete se samo smeškati gledajući kako sistem pokušava da vas zgrcne za vrat, a njegovi prsti hvataju prazninu. Jer za sistem vi jednostavno nećete postojati, bićete duh. Veoma imućan, slobodan i neuranjiv duh.

Voluntarist, Bitarh

Pokazao kripto – izgubio kripto: zašto je ćutanje postalo novo zlato

Sećate li se stare mudrosti o novcu i sreći? Da sreća nije u novcu, ali je bolje plakati u Lamborginiju. E pa, u eri kriptovaluta pojavila se nova istina: bolje je tiho se radovati svojim bitkojnima, nego glasno plakati zbog njihovog gubitka.

Kanada, 2022. godina, protesti kamionista protiv kovid ograničenja. Trudeau-va vlada igra konjem – zamrzava ne samo bankovne račune, već i kripto novčanike protestnika. Da, da, oni isti bitkojni „van državne kontrole“ odjednom su postali sasvim kontrolisani. Kako? Elementarno – naivni korisnici su čuvali svoju kripto imovinu na novčanicima berzi, a vlasti su znale adrese i jednostavno naredile berzama: „Hajde, blokirajte sve to dođavola!“. Sud je kasnije, naravno, priznao ove postupke nezakonitim. Ali, kao što kažu, neprijatan osećaj je ostao.

Ako stacionarni bandid zna za vašu kripto imovinu, naći će način da do nje dođe. Danas je to „borba protiv ekstremizma“, sutra „mobilizacija resursa za prevazilaženje krize“, prekosutra jednostavno „zato što možemo“. Istorija nas uči jednom – kada državi treba novac, ona ga pronađe. Godine 1933. Roosevelt je oduzeo zlato Amerikancima – bukvalno ih je primorao da ga predaju pod pretnjom 10 godina zatvora. Predali su po 20 dolara po unci, a zatim je država odmah podigla cenu na 35 dolara. Klasika žanra!

Ali država je samo pola nevolje. Pravi pakao počinje kada za vaše kripto milione saznaju pogrešni ljudi, a naročito psihopate sa disfunkcijom mehanizma inhibicije nasilja. Francuska, 2025. godina, banditi kidnapuju porodicu kripto preduzetnika. Zahtevi su jednostavni: „Prebaci bitkojne ili ćemo seći prste“. I seku! To više nije izolovan slučaj – širom sveta se beleže desetine kidnapovanja kripto investitora. Zašto? Zato što je kriptovaluta idealan plen za pljačkaša 21. veka. Ne treba se mučiti sa teškim sefovima ili pratić označene novčanice. Prisloniš pištolj na glavu, dobiješ privatni ključ i uzmeš milione. Brzo, čisto i nepovratno.

Možete reći: „Ali ja sam pošten čovek, prolazim KYC na berzama, neće moći ništa da mi ukradu“. Samo se setite curenja podataka sa Ledger-a 2020. godine. 272 hiljade adresa kupaca hardverskih novčanika procurelo je na mrežu. I šta je počelo! Pisma sa pretnjama: „Znamo gde živiš i da imaš kripto. Plati ili…“. Svež primer – Coinbase, maj 2025, probili su bazu, ukrali podatke 70 hiljada klijenata. Imena, adrese, iznosi na računima. Gotova lista žrtava za kriminalce, može se reći, „ključ u ruke“. KYC je kao da se svučeš do gole kože pred strancem i nadaš se da je on pošten čovek. Samo što stranaca ima mnogo: sama berza, njeni zaposleni (koje mogu podmititi), hakeri (koji mogu provaliti), država (koja može zahtevati).

Šta uraditi? Ćutati! Libertarianska mudrost je jednostavna: moj novac nije tvoj posao! Ne treba se hvaliti na društvenim mrežama uspešnim trejdom. Ne treba na žurkama pričati kako ste kupili bitkoin po 100 dolara. Ne treba čak ni nagoveštavati da imate kripto. Koristite različite adrese. Razdvajajte „zvanične“ novčiće (za poresku upravu) i „duhove“ (za dušu). Istražite privatne novčiće i miksere – da, vlasti ih ne vole, ali to je vaše pravo na finansijsku privatnost. I ni u kom slučaju ne čuvajte velike sume na novčanicima berzi.

Zapamtite: u svetu gde je informacija moć, vaše ćutanje je vaša sloboda. Kriptovaluta je rođena kao alat slobode, i ne treba dozvoliti da se pretvori u još jedan alat kontrole. Jer, kao što je pogodno primetio senator Ted Cruz: „Sitni autoritarijanti širom sveta mrze bitkoin jer ne mogu da ga kontrolišu“. Ali oni vrlo lako mogu kontrolisati vas, ako saznaju za vaše bitkojne. Srećom, dok sami ne odlučite da ispričate, niko ne zna da određena adresa pripada baš vama, i tako ste bezbedni. Zato, sledeći put kada poželite da se pohvalite svojim kripto portfoliom, setite se stare partizanske mudrosti: „Brbljivac je pronađaljak za špijuna“. Samo što u našem slučaju špijuna ima mnogo, i svaki ima svoje planove za vaš novac!

Voluntarist, Bitarh

Prevod članka o tulipomansiji

Na sajtu je novi naručeni prevod, članak „Tulipomanija: klasična priča o holandskom finansijskom mehuru je uglavnom lažna„. To je 2018. godina, medveđi ciklus bitkoina, ponovni razgovori o tome da je sva ta vaša kripto zapravo nova varijanta tulipomanije, pa i članak koji, ne pominjući ni reč o bitkoinu, umesto toga objašnjava da sa tulipanima nije bilo nimalo tako kao u popularnim ekonomskim anegdotama.

A kako pri ankapu..?

Stalno dobijam slična pitanja: kako će se u ankapu realizovati ova ili ona stvar koja se sada realizuje ili direktno od strane države, ili od strane privatnika, ali u uslovima stroge državne regulacije. Prilično često ovakva pitanja imaju granični uslov: ne svi imaju novca da kupe tu stvar na slobodnom tržištu, što zapravo i izaziva interesovanje onoga ko pita: kako obezbediti neimućnima skupu stvar, ako ne putem pljačke.

Naravno, može se dugo govoriti o tome da će u uslovima slobodnog, neregulisanog konkurentnog tržišta ta strašno potrebna stvar biti jeftinija i kvalitetnija nego danas, ali takvi argumenti ne mogu potpuno otkloniti gorepomenuti granični uslov: novac za nju i dalje neće imati svi, i uključujući to, ostaće mogućnost da novca za nju neće imati neki od onih kojima je ona hitno potrebna. Ko će im pomoći da je kupe?

Imam jednostavan odgovor: to ćete uraditi lično vi, oni koje ovo pitanje toliko brine. Jer je lično vama važno da potreban ljudi dobiju tu stvar (inače vas ovo pitanje ne bi toliko brinulo). A takođe, lično za vas to neće biti naročito naporno, jer ćete biti dovoljno bogati da priuštite taj mali trošak. Zašto? Zato što možete upravo sada kupiti bitkoin. Čak i ako nije ceo bitkoin, već neki deo. A do trenutka kada na zemlji nastupi ankap, ova današnja nabavka će već biti toliko vredna da ćete takvu malu dobrotvornost lako priuštiti.

Delujte)))

Kako nametanje AML/KYC od strane države podstiče prevare

Jedan od zahteva države je identifikacija osoba koje učestvuju u finansijskim operacijama i izvora porekla njihovih sredstava. KYC procedure (poznaj svog klijenta) i AML (borba protiv pranja novca, koja se sastoji u analizi istorije transakcija) direktno su navedene u zakonima mnogih zemalja. Obično, kada neko želi da izvrši zamenu kriptovaluta preko „belog“ menjačnice ili berze, njegova transakcija se proverava AML sredstvima i, ako se oceni kao visokorizična, klijent je obavezan da prođe KYC – dostavi svoje podatke iz pasoša i podatke o izvoru porekla sredstava. Sve se ovo obrazlaže borbom protiv različitih zločina, prevara i čak terorizma. Međutim, kao što ćemo sada videti, slične procedure mogu, naprotiv, podsticati prevarantske aktivnosti.

Jednu od prevarantskih šema, direktno povezanih sa AML/KYC, otkriva kreator monitoringa kripto menjačnica antiswap.info. Kada neko želi da izvrši zamenu kriptovaluta, menjačnice vrše AML proveru transakcije preko spoljnih servisa. Ali metode rada takvih servisa izazivaju sumnje. Na primer, vi sami možda uopšte ne učestvujete u kriminalnim aktivnostima, ali ako su novčići koji su sada kod vas, deset transakcija pre toga bili uključeni u njih, oni će već biti smatrani „prljavim“, i moraćete da se deanonimizujete i nekako dokažete legalnost porekla sredstava.

Jedan od korisnika monitoringa kurs.expert ukazuje na slučajeve kada su ljudi jednostavno povlačili sredstva sa berzi koje se zatvaraju, a AML servisi za proveru su ih označili kao ukradena. Takođe, suštinu AML provera dobro je opisao jedan od komentatora foruma miningclub.info: „Prodao sam Vasi bicikl i kupio od Maše auto. Posle godinu dana se ispostavilo da je Vasa trgovao drogom i ostavljao pakete vozeći bicikl koji je kupio od mene novcem od drogaša. Ispada da sam ja saučesnik, a Maša vlasnica ‘prljavog’ novca. Zbog čega će joj blokirati račun, kao i kasu prodavnice gde je juče kupila kobasicu?“. Pored toga, mnogi komentatori tamo ukazuju na to da AML servisi mogu utvrditi rizik transakcije uopšte bez ikakvih osnova, jer niko ne proverava kako oni sprovode ovu proceduru.

Naravno, ako ne prođete AML proveru i menjačnici se ne svide vaši argumenti prilikom KYC-a (ili ako uopšte ne želite da se deanonimizujete), vaša sredstva mogu jednostavno biti ukradena, ili će vam odrediti ogromnu proviziju za njihov povraćaj. Kako piše kreator Antiswapa, trećina menjačnica navedenih na popularnom monitoringu Bestchange uhvaćena je u ovakvom ponašanju. Ali zašto onda skoro sve menjačnice tamo imaju idealan rejting? Stvar je u tome što oduzimanje novčića zbog neispunjavanja AML/KYC uslova Bestchange smatra isključivo krivicom klijenta, i sve žalbe po tom pitanju se prebacuju iz negativnih recenzija u neutralne, koje ne utiču na rejting menjačnica.

Pri tome, malo je verovatno da ćete otići da se žalite na takve menjačnice državnim organima, jer će i oni sigurno imati pitanja u vezi sa poreklom vaših sredstava, i tako možete samo sebi stvoriti nove probleme, a ništa ne vratiti. Na taj način, menjačnice sa nepoštenim vlasnicima i zaposlenima mogu praktično legalno baviti krađom i prevarama.

Na sajtu antiswap.info prikupljena je lista takvih prevarantskih menjačnica, kao i lista onih kojima se može verovati. Naravno, i među poverljivim menjačnicama je veoma malo onih koje otvoreno izjavljuju spremnost da vrše zamenu bez prisile na AML/KYC, jer se mnogi i dalje plaše represija od strane „stacionarnog bandita“ i javno izjavljuju da njihove aktivnosti odgovaraju njegovim zahtevima, čak i ako u stvarnosti ne vrše nikakve provere. To stvara poteškoće u pronalaženju menjačnica koje su zaista spremne da vrše anonimne transakcije. Ipak, važno je odvojiti otvoreno prevarantske menjačnice od onih kojima se sa velikom verovatnoćom može verovati.

Voluntarist, Bitarch

Primer istinski libertarianske reakcije na državni bespredel

Nedavno sam pričala o velikom međunarodnom teraktu, koji su sprovele vlasti nekoliko zemalja protiv male kripto menjačnice Bitzlato. činilo se da je u ovoj priči već sve jasno: kompanija je razorena, novac klijenata je izgubljen.

Međutim, tim menjačnice je odlučio da sačuva servis. Pošto su serveri zaplenjeni, a kod bota kompromitovan, oni sada ponovo pišu kod, i obećavaju da će od 1. marta organizovati mogućnost da svaki korisnik podigne polovinu depozita, a potom postepeno obezbediti pun pristup i ostatku sredstava.

Sviđa mi se borbeni duh u vestima koje objavljuje tim projekta. Nema nikakvog „be, me, nismo mi krivi, fors maior, ništa se ne može učiniti, ćao-ćao“. Umesto toga, okupatori se jasno nazivaju okupatorima i gotovo otvoreno se šalju putom ruskog ratnog broda – sećate se, postojao je takav stari mim.

Da, korišćenje centralizovanih servisa je opasno, ali potpuno izbegavanje poverenja u određene posrednike je veoma zahtevna stvar. I zato posebno cenim one centralizovane servise koji su na ovaj ili onaj način prošli test izdržljivosti. Sa tim se ne snalazi svaka kompanija. Recimo, menjačnica Bitfinex je u svoje vreme uspela da nadoknadi korisnicima gubitke od velikog hakovanja, dok menjačnica btc-e nije uspela da preživi najazd bandita u uniformama. Iskreno se nadam da će servis bitzlato proći svoj test izdržljivosti.

StandardSats

U klubu Montelibero 25. juna održala se mala IT konferencija. Predlažem zainteresovanim da pogledaju snimak najzanimljivijeg izlaganja – Anton Gušča je pričao o tome kako funkcioniše Lightning mreža i koji zanimljivi alati se mogu kreirati na njenoj osnovi.

Konkretno, on je kreirao startap StandardSats, koji omogućava svakome ko želi da preuzme specijalizovanu aplikaciju Lightning novčanika, u kojoj će saldo u satoshijima biti plivajući, vezan za berzivni kurs određenog imovine. Na primer, mi u Crnoj Gori koristimo kurs evra kao veziv, i na taj način možemo vršiti plaćanja međusobno u fiat novcu, bez prethodne zamene bitkoka u evre.

Želela sam da napišem o ovome treći deo ciklusa o tokenomiji Montelibera, ali dok sam razmišljala kako to da predstavim, autor projekta je sam došao u Crnu Goru i održao izlaganje, olakšavši mi zadatak.

Učimo da razumemo decentralizovane sisteme

Voluntarist, Bitarch

Jedna od grešaka koje se često prave u odnosu na koncepte određenih sistema je nesposobnost da se razume njihova decentralizovana suština. Navešću kao primer apsurdno, ali ipak često zastupljeno pitanje o kriptovalutama – šta će biti ako „vlasnik“ bitkoina odluči da stvori koliko god želi novih novčića ili na neki drugi način promeni njegov sistem? Ovde je očigledna nesposobnost da se razume kako valuta može da nema nekog vlasnika. Tradicionalno razumevanje valute uvek podrazumeva postojanje konkretnog emitenta koji izdaje nove novčane jedinice i poseduje isključivo pravo na to. I mnogi zaista ne mogu da zamisle kako može biti drugačije.

Primer sa bitkoinom je pokazateljan jer je to već funkcionalan sistem bez centralizovanog organa upravljanja. U njegovom slučaju nema nikakvog emitenta, niko ne može jednostrano doneti bilo kakve odluke u vezi sa radom njegovog sistema bez direktnog saglasnosti onih koji drže više od 50% uključenih računarskih kapaciteta. Svaki takav držalac (majner) poseduje sopstvenu kopiju čvora mreže, i svaka takva kopija je identična. U tome i sastoji decentralizacija – centralni čvor uopšte ne postoji. Jednom kada ga pokrene svoj tvorac, takav sistem, uz uključivanje dovoljnog broja računarskih kapaciteta, više nikada ne prelazi u jednostrano upravljanje.

A još veću decentralizaciju celom kriptovalutnoj sistemu daje činjenica da svako ko želi može pokušati da pokrene novu kriptovalutu sa sopstvenim principima rada. Ne postoji takvo pravilo (niti mogućnost njegove realizacije) da na internetu postoji i koristi se samo jedna konkretna kriptovaluta (kao što se to najčešće dešava sa običnim valutama na teritoriji država). Njih može biti onoliko koliko ljudi sami odluče da koriste u određene svrhe.

Ako valuta može biti decentralizovana, zašto to ne mogu biti i drugi sistemi, na primer sistem javnog upravljanja? Njegovo tradicionalno razumevanje sastoji se u tome da na određenoj teritoriji mora postojati jedan jedini organ (država) koji poseduje „legitimno“ pravo da svima nametne jedan jedini poredak, po potrebi pribegavajući pretnjom primene nasilja. Ali, mislite li da ne bi bila ista greška smatrati ovu varijantu jedinom mogućom, kao što je greška smatrati mogućim postojanje valuta samo uz prisustvo njihovih konkretnih emitenata?

Bila bi to velika glupost odbaciti mogućnost postizanja slobodnog nenasilnog društva, u kojem paralelno postoje različiti, slobodni za izbor sistemi javnog poretka, samo zbog principijalne neželje da se razume i prihvati mogućnost postojanja decentralizovanih sistema uopšte. Oni koji i dalje nastavljaju da misle isključivo „centralizovano“, gde svaki sistem mora imati neki jedinstveni centar upravljanja, trebalo bi da nauče da razumeju mogućnost decentralizacije određenih sistema.

Papirni novac kao uzrok osiromašivanja ljudi

Voluntarist, Bitarch

Znate li zašto je u Sjedinjenim Državama nakon 1971. godine produktivnost rada nastavila rasti nepromenjenim tempom, ali su pritom realni prihodi ljudi naglo prestali pratiti rast produktivnosti i ostali praktično nepromenjeni? Ili zašto je nakon 1971. godine tokom 50 godina indeks potrošačkih cena skočio 7 puta (ono što je 1971. godine koštalo 1 dolar, sada košta 7 dolara), iako je do 1971. godine za približno takav rast cena bilo potrebno skoro 200 godina? Ili možda zašto je udeo stanovnika SAD-a koji žive sa roditeljima do 29. godine postepeno opadao do 1971. godine, ali je nakon toga ponovo počeo da raste? Ili zašto je odnos vrednosti nekretnina i prihoda radnika u SAD-u za to vreme samo nekoliko puta porastao?

Odgovor je krajnje jednostavan – 15. avgusta 1971. godine, predsednik SAD-a Ričard Nikson je konačno ukinuo zlatni standard, otkazavši fiksnu konverzibilnost američkog dolara u zlato. Nakon toga, američki dolar je postao praktično papir koji nije ničim potkrepljen. Upravo nakon te odluke počelo je osiromašivanje Amerikanaca, koji su ranije samo bogatili.

Ova prilično jednostavna činjenica jasno potvrđuje apsolutnu neopravdanost papirnog novca kao sredstva razmene dobara između ljudi i akumulacije bogatstva. Korišćenje papirnog novca je samo siguran način da se postane siromašan. Uostalom, čega se još može očekivati od novca koji se može štampati u neograničenim količinama, čime se obezvređuju ušteđevine ljudi, dok se istovremeno obogaćuju činovnici, državne strukture, subvencionisani oligarsi i banke, koji su prvi primili novu novčanu masu i realizovali je još po starim cenama. Ili čega se još može očekivati ako se novac bezgranično deli po veštački niskim kamatnim stopama za razvoj biznisa koji bi bio apsolutno neprofitabilan i propao pri stopi formiranoj u uslovima slobodnog tržišta. Pa teorija austrijske ekonomske škole ne bez razloga naziva neograničenu emisiju novca i kreditnu ekspanziju glavnim uzrocima ekonomskih kriza.

Ljudi će samo siromašiti sve dok ne odustanemo od državnih papirnih valuta u korist novca koji nije pod kontrolom bilo kojih centralizovanih upravljačkih organa i koji ima strogo ograničenu emisiju novih novčića. Plemeniti metali su u prošlosti pokazali svoju pouzdanost kao sredstvo razmene i akumulacije bogatstva. Ali u savremenom digitalnom svetu, gde informacione tehnologije igraju ključnu ulogu u svim vrstama aktivnosti i odnosa, kriptovalute mogu služiti kao pouzdano sredstvo razmene.

Važnost kriptovaluta u pružanju humanitarne pomoći

Voluntarista, Bitarh

Kada u nekom društvu nastupi ozbiljna kriza i ljudi izgube ne samo svoja prava, slobode i akumulirano bogatstvo, već bukvalno ostanu bez sredstava za život, neindiferentni predstavnici drugih društava na sve načine pokušavaju da im pomognu. Organizacija pružanja humanitarne pomoći je težak zadatak, naročito u kriznim uslovima. Ali u pomoć mogu doći kriptovalute, koje omogućavaju da se ova pomoć obezbedi na najdostupniji način.

Radi se o Avganistanu – zemlji gde je vlast preuzela teroristička grupa Talibani. Ekonomija zemlje je praktično stala, a ljudi su izgubili pristup svojim računima i ušteđevinama. Teroristički režim je bio izložen značionim sankcijama Zapada, i iako je predsednik SAD-a izuzeo humanitarnu pomoć iz sankcija, banke blokiraju transakcije usmerene ka Avganistanu, a međunarodni sistem plaćanja SWIFT na teritoriji Avganistana jednostavno je prestao da radi. To je praktično onemogućilo pružanje humanitarne pomoći stanovnicima Avganistana putem klasičnih finansijskih instrumenata.

U pomoć su došle kriptovalute, koje su se pokazale kao praktično jedina mogućnost za slanje sredstava stanovnicima Avganistana. Tako je Amerikanka avganistanskog porekla Fereshte Forug, koja je osnovala školu programiranja za žene u avganistanskom gradu Heratu, pretvorila je u improvizovan kriptobanku. To je omogućilo prebacivanje novca studentkinjama ustanove, koji one na licu mesta mogu zameniti za afganije (novac Avganistana) i kupiti hranu i lekove. A Avganistanac Sanzar Kakar, odrastao u Sijetlu, još 2019. godine kreirao je za stanovnike Avganistana mobilni elektronski novčanik HesabPay, koji radi, između ostalog, i sa kriptovalutama. Kako on tvrdi, 88% porodica u Avganistanu ima barem jedan pametni telefon, što im omogućava da trguju, prenose novac jedni drugima i primaju transakcije iz inostranstva bez ikakvog kontakta sa bankama niti režimom Talibana. I to može omogućiti spasenje miliona Avganistanaca koji su suočeni sa rizikom da umru od gladi. Takođe se navodi da međunarodne humanitarne organizacije aktivno proučavaju mogućnosti koje pružaju kriptovalute.

Sada bi trebalo da bude krajnje jasno kako kriptovalute mogu spasiti milione potrebnih ljudi od sigurne smrti. Ponekad se kriptovalute optužuju da su samo finansijska piramida koja radi radi obogaćivanja ograničenog kruga bogatih lica, a stoga ih treba zabraniti za dobro običnih ljudi. Naravno da su takve tvrdnje netačne, a i zabraniti kriptovalute je jednostavno nemoguće, osim potpunim isključivanjem internet mreže. I može se zaključiti da je osoba koja zastupa dobrobit ljudi i pružanje pomoći potrebnima, a u isto vreme je protivnik kriptovaluta, potpuno nedosledna u svojim razmišljanjima. Kriptovalute su dobrobit za obične ljude, a naročito za one koji su dospeli u nezavidnu situaciju.