16. oktobra u Novosibirsku je održano predavanje Mihaila Svetova, za čiju salu sam vas nedavno zamolila da se složite novcem. Ogromna hvala svima koji su se odazvali na poziv!
Organizatori predavanja nisu uspeli da namenski potroše taj novac, jer su se apsolutno svi prostori sa kojima su pokušali da se dogovore povukli. Koliko sam razumela, teoretski je moglo da se vlasnike prostora obmane i da im se ne kaže da će Svetov nastupiti – tada bismo uživali u isključenjima svetla, poseti policije usred predavanja, nekoj protivpožarnoj alarmnoj situaciji – ili jednostavno u zatvaranju vrata prostora pola sata pre početka. Umesto toga, svima su odmah rečeni svi detalji, i prostori su iskreno odbijali saradnju. Da li je imalo smisla postupati baš tako, ostaviću na savesti organizatora.
Bilo kako bilo, predavanje je na kraju moralo da se održava u prostorijama štaba Sergeja Bojka. U kancelariju od oko stotinu kvadrata stalo je preko sto pedeset ljudi (na tajmpadu je bilo više od osamsto registracija), bilo je veoma gušno, jedna osoba je onesvestila, i ja sam bila blizu toga, pojačavanje zvuka je izostalo – generalno, utisak nije bio baš najbolji.
Kratak finansijski izveštaj: Ukupno je prikupljeno 42570 rubalja. Na iznajmljivanje bine, štampu, transportne troškove i delimičnu kompenzaciju federalnim organizatorima turneje u vrednosti karte potrošeno je 15560. Preostali novac će biti vraćen glavnom sponzoru ili će on biti iskorišćen za druge projekte.
S druge strane, Libertarian band je napravio iznenađujuće pristojan snimak predavanja – konačno se Svetovov nastup može gledati bez naprezanja, čak su i pitanja iz sale normalno čujna. Tako da sam sada ponovo pogledala nastup u normalnijim uslovima, i barem mogu da izrazim svoje mišljenje o njegovom sadržaju.
Ukratko, Svetovova poruka je sledeća: Rusiji u potpunosti ne odgovara jedinstavna zakonodavnost za sve regione, tako velika i raznolika zemlja može biti samo federacija. Ali besmisleno je čekati da federalizacija bude spuštena iz Moskve: kako i spuste, tako će i oduzeti kasnije po želji, to smo već prošli za Jelcina. Zahtev za federalizaciju mora da dolazi odozdo, idealno bi trebalo da Moskva bude samo stavljena pred činjenicu: kod nas, recimo, takvi redovi postoje, takva je ekonomska politika, a sada hajde da se dogovorimo, da li vam plaćamo bilo kakve poreze, ili vas šaljemo u klinac. Ako želite poreze – dajte nam predstavništvo i garancije autonomije, otprilike tako. Naravno, ovo je sve moja interpretacija, Svetov se izražavao pažljivo kako ne bi rekao nešto što bi ga dovelo do krivične odgovornosti.
Pretpostavljam da upravo zato što svaka konkretnost može biti podvedena pod član zakona, Svetov ne nudi nikakav plan akcija za federalizaciju. Što se tiče pitanja metoda, on je izuzetno koncizan: radite bilo šta.
Radovalo me je što je, stojeći ispred banera o ugovornim jurisdikcijama, Svetov nekoliko puta u komplimentarnom tonu pomenuo upravo te ugovorne jurisdikcije, što predstavlja dalji razvoj ideje federalizma. Takođe, ne mogu a da ne pomenem Svetovovu tezu o tome kako je upravo nuklearno oružje dalo čovečanstvu mogućnost praktične realizacije libertarijanskih ideja, pošto čini besmislenim koncept Vestfalske države – to je ili direktno preuzimanje iz našeg članka sa Bitarhom o doktrini odvraćanja, ili nezavisno otkriće. Slično tome, teza o crkvi kao primeru ugovorne jurisdikcije ili je direktno preuzeta od Laksi Katala, ili je takođe nezavisno izmišljena. Na taj način, može se konstatovati postepeno formiranje sasvim specifične ruske škole libertarijanizma, koja se ne svodi na dogmatsko reprodukovanje retorike otaca osnivača ovog učenja.
Moje glavne zamerke Svetovovim razmatranjima tiču se izraza „ugovor o neagresiji“, i posebno užasne fraze „dete postaje subjekt prava kada zaključi ugovor o neagresiji“. Takva retorika je dobra kao materijal za glupe memeje, kao i za formiranje sekte oko sebe, ali definitivno ne za svesno prihvatanje od strane širokog kruga ljudi.
Po završetku predavanja Svetov je dao kratko intervju Jekaterini Hudojevoj(Za svaki slučaj – to nisam ja! Da, takođe je iz Kuzbasa, da, takođe je novinarka, da, otprilike mi je vršnjica, ali to nisam ja). U intervjuu me je obradovao odgovor o Noziku, gde su bile dovoljno jasno izložene Svetove primedbe na Nozikovu analitičku filozofiju. Nadam se da će ih u knjizi, koju Svetov, prema njegovim rečima, piše, izložiti nešto detaljnije.