анонимный вопрос
Čemu danas u politici uglavnom služi downvote? To su dislajkovi ispod štetnih nacrta zakona, peticije za ukidanje štetnih zakona, mitinzi sa zahtevom za ostavku vlade, akcije poput bacanja jajata i slično. To je, dakle, običan instrument direktne, a ne predstavničke demokratije.
Pokušajmo da zamislimo kako bi izgledale posledice uvođenja downvote-a u predstavničku demokratiju.
Izborni organ, kandiduje se desetak kandidata, svi se ističu na listiću, birač dolazi na biralište i dodeljuje im dislajkove – svima koje očigledno ne želi da vidi na navedenoj funkciji. Pobeđuje kandidat sa minimalnim brojem dislajkova.
Kakve su mane takvog sistema?
- Drastično se povećava šansa za pobedu „neuhvatljivog Joe-a“, koji nikome nije stigao da naškodi jer ga zapravo niko i ne poznaje. Političari će se takmičiti za imidž najbesličnijeg „nouname“.
- Nouname se može ispostaviti kao nesubjektivan i jednostavno će predati poluge stvarne vlasti svom marioneti.
Kakve su prednosti?
- Nestaje pojam pokvarenog listića. Prazan listić – svi kandidati su dobri. Obrisan/uništen – niko nije dobar.
- Neće proći nijedan kandidat sa makar malo visokim antipatipom, odnosno unpopularne mere na prethodnoj funkciji efikasno ubijaju javnu političku karijeru, čak i uz postojanje značajne grupe podrške.
- Drastično se povećava izlaznost na izborima: radi zadovoljstva da javnom političaru udare dislajk na biralištu, doći će čak i politički apatiti.
- Strah od oštrih mera doprinosće tome da država bude mnogo pasivnija, a nama, libertarijancima, to je upravo ono što želimo.
Dakle, odobravam predloženi sistem usavršavanja predstavničke demokratije. Šteta je samo što u to prelepo doba više nećemo morati ni ja ni ti da živimo…
