Kako libertarianizam gleda na učešće u nekim projektima koje organizuje gradska administracija (na primer, omladinski pokret). Jer s jedne strane to je vlast, a s druge strane lokalna vlast… I nekako je nejasno.

anonimno pitanje

Libertarijanstvo gleda neprijateljski na poreze jer je to pljačka. Ali kada su porezi već oduzeti, kada se tome nije uspelo sprečiti, niti ih je moguće vratiti u obliku novca, onda nema ničeg sramotnog u tome da se dobije delična kompenzacija štete kroz konzumaciju nekih prirodnih dobara koja obezbeđuje vlast.

Ako je reč o mogućnosti kooperacije sa lokalnom vlastima na nekim projektima, onda prvo treba gledati na efekat koji ta zajednička aktivnost ima na treće strane. Ako je reč o ugrožavanju njihovih prava, onda je saradnja sa vlašću sramotna. Na primer, sramotno bi bilo učešće u nekoj pravoslavnoj patroli koja zahteva poštovanje norm pravoslavnog morala od prolaznika. Od učešća u dobrotvorstvu pod patronatom lokalne vlasti, izgleda da nema štete po reputaciju, osim ako to nije PR paravan za neku korupciju. A neka vojno-patriotska tema je pravo polje mina, mora se razmišljati o svakom koraku, gde treba sarađivati, a gde ne.

U svakom slučaju, takve stvari ne mogu imati veći prioritet od otpora državnoj pljački i drugom nasilju.

organizovana omladina je uvek veoma čudna…

Оставите одговор