анонимный вопрос

Zapravo, savremeni Kina nije samo Narodna Republika Kina, već i Republika Kina, kao i Makao, Hong Kong i u značnoj meri Singapur. I upravo u smislu blagostanja građana, Narodna Republika Kina živi lošije od svih ostalih navedenih država, uprkos tome što su polazni uslovi u smislu ekonomskog razvoja za NRK, Republiku Kina i Singapur bili otprilike isti.

Dakle, sa pozicije libertarijanizma, potrebno je objašnjavati pre neuspeh Kine, a nikako ne njen uspeh. Da, naravno, Deng Sjaoping se pokazao boljim za NRK nego Mao Ce Tung. Ali stanovnici Republike Kina, bez ikakvih svetski poznatih reformatora, postigli su daleko značajnije uspehe. Kakva je ovde uloga državne regulacije? Kao što se lako može videti, ona je negativna.

U stvarnosti, naravno, ovde postoji doza lukavstva, i velikoj kontinentalnoj zemlji je mnogo teže da se izvlači iz siromaštva i socijalizma nego maloj i morskoj. Ali bilo koji od gradova na obali kontinentalne Kine mogao bi danas živeti ne lošije od Hong Konga ili barem Republike Kina, i ako to nije slučaj, odgovornost za to leži isključivo na rukovodstvu NRK. Prevelika je uloga vođstva i usmeravanja komunističke partije, preveliki je udeo državnog sektora u ekonomiji, previše resursa se troši ne na ono što ljudi žele da kupe, već na izgradnju velikog fajrvola i sistema socijalnog rejtinga.