Naučena bespomoćnost, iluzija kontrole i agorizam

Mihail Požarski je objavio veoma dobar video o iluziji kontrole. Obavezno pogledajte u celosti ako još niste, a ja, kao i obično, iznosim ključne teze u mom razumevanju.

  1. Iskustvo upadanja u bezizlaznu situaciju (onu u kojoj položaj subjekta ne zavisi od njegovih napora) provocira razvoj naučene bespomoćnosti.
  2. Naučena bespomoćnost naglo smanjuje konkurentni potencijal subjekta u situacijama kada od njegovih postupaka zaista nešto zavisi.
  3. Važna psihološka odbrana od naučene bespomoćnosti je iluzija kontrole. U bezizlaznoj situaciji čovek može poverovati da od njega ipak nešto zavisi, i tada se naučena bespomoćnost neće pojaviti.
  4. Međutim, rituali psihološke odbrane, koji imaju za cilj da formiraju iluziju kontrole, mogu sami po sebi pogoršati bezizlaznu situaciju.
  5. Zato je efikasnija veština refleksije, kada subjekat analizira šta stvarno može da kontroliše, a šta ne, i ne troši snagu na iluziju kontrole, prihvatajući višak sila onakvima kakvi jesu.
  6. Takva veština se formira kroz iskustvo samostalnog izlaska iz teških situacija, i nikako drugačije.
  7. Zato je stvaranje glomaznih centralizovanih struktura i prebacivanje odgovornosti za sve što postoji na njih — iluzija kontrole, a stvarna borba protiv poteškoća predviđa pre decentralizovan pristup zasnovan na ličnoj odgovornosti. Tačka.
  8. Zato, nakon što sam označio tri glavna puta kretanja ka ankapu — minarhizam, panarhizam i agorizam — posebnu pažnju posvećujem upravo agorizmu.

    Može se osnovati politička partija, kao kod velikih igrača, održavati mitinge, kao veliki igrači, i verovati da svojim političkim pritiskom na neki način utičeš na politiku koju vode vlasti — a na pitanje zašto život ne postaje bolji, odgovarati da preduzeti napori nisu dovoljni, da na trg ne treba da izađe stotinu hiljada, već milion ljudi.

    Može se predlagati reforme za stvaranje funkcionalnih konkurentskih jurisdikcija, sanjati o građanstvu na Fejsbuku ili Bitnation projektu, a na pitanje zašto se sve to ne uvodi, odgovarati da sve to ionako ide u tom smeru, ali bi bilo dobro udvostručiti napore u propagandi.

    A može se jednostavno zaključiti dogovor i ne platiti porez. Ili zaobići nezgodnu zabranu. Ili smisliti servis koji je koristan ljudima, ali nevidljiv državnim služnicima. To više nije iluzija kontrole. To je sama kontrola. Na takvim stvarima čovek uči kako samostalno da izlazi iz teških situacija. A ako se nađe u uslovima u kojima ne kontroliše mogućnost izlaska iz položaja, tada će već biti rezistentan na naučenu bespomoćnost, ali se neće udariti u rituale radi iluzije kontrole.

    Može se ostati ateista u rovovima pod vatrom. Dok jedan prlja pantalone, a drugi se moli, agorista produbljuje rov.

    https://youtu.be/pJuUbGwYH1Q

Zdravo, hteo sam da saznam kako će izgledati kontrola kvaliteta (da npr. ne jedemo otrovnu hranu) kod Ankape?

анонимный вопрос

U ovom trenutku u oblasti kontrole kvaliteta proizvoda, kao i svuda gde država bilo šta kontroliše, prisutno je više pozorište bezbednosti nego stvarna zaštita. Videći sertifikat još jednog „bla-bla-nadzora“ o tome da je proizvod prošao proveru, krajnji potrošač nikada ne zna: možda je proizvod zaista temeljno proveren, možda je proveren površno, možda je sertifikat falsifikovan, a možda je kupljen. Reputacija tela koje izdaje sertifikate može biti koliko god niska, ali proizvođač će i dalje biti obavezan da ide pred njega na poklon i dobija papire ako radi legalno. Tako da se prinudna državna sertifikacija kvaliteta uvek prilično brzo izроди u fikciju, koja, međutim, košta nekog novca, i potrošač će taj novac u potpunosti platiti.

U odsustvu prinudne kontrole kvaliteta, klijent od početka nema nikakvo poverenje prema proizvođaču robe. Do čega to dovodi? Najelementarnija provera kvaliteta robe, koja se trenutno pojavljuje na svakoj pijaci: pre kupovine, potrošač isprobava robu. To je fenomen relativno siromašnog tržišta, kada nijedni skuplji načini kontrole nisu pristupačni ni prodavcu ni kupcu.

Kako raste blagostanje i pojavljuju se složeniji proizvodi, pojavljuje se i potražnja za sofisticiranijom kontrolom, na primer, hemijskom analizom i drugim instrumentalnim istraživanjima. Šta znači „pojavljuje se potražnja“? Ljudi počinju da se pitaju koliko se cifre i reči na pakovanju poklapaju sa istinom. Dalje, na primer, neki videobloger (za sada je to češće televizija, ali mi posmatramo čisti ancap) sprovede istraživanje i na osnovu njegove demonstracije zabavi se publika. Potom prodavnica može pozvati se na to istraživanje, govoreći da je njihova roba sasvim ispravna. Pored toga, mogu se pojaviti udruženja potrošača, udruženja proizvođača (i njima je takođe neispećajivo da neko na sranje lepi etikete „kobasica“ pa ljudi misle da je svaka kobasica sranje), osiguravajuće kuće koje teoretičari ancapa stalno pominju – reč je o tome da će se na zadovoljavanju tržišne potražnje za proverom kvaliteta robe naći mnogo onih koji žele da zarade.