Тег: Telegram

Ja sam mamina vajbkoderka

Preselila sam se ovde u Srbiju, iznajmila apartman, potrošivši skoro sav novac, i, po pravilima stvari, trebalo bi da tražim posao, ali je sa tim ovde prilično teško: za legalizaciju boravka u zemlji je potrebno legalno zaposlenje, a glavni uslov za zaposlenje praktično svuda je posedovanje boravišne dozvole: niko ne želi da se bavi lokalnom birokratijom i izbijajući boravišnu dozvolu svom potencijalnom zaposlenom. Zato za sada prokrastiniram: mnogo šetam po okolini, istražujem gde kupiti šerpe, svrgla Vučića, upisala se kao igrač (game master) u gradsku igru o vampirima i „vibe-kodovala“ publikator za Telegram, o čemu je, zapravo, i post.

Telegram ima mnogo različitih formata za objave: postoje obične poruke, uz koje se pomoću lukavog lifehacka može zakačiti jedna slika ili video sa YouTube-a; postoje novomodne rich-poruke, dostupne vlasnicima premium naloga (nedavno su mi ga poklonili, ali ga ne koristim) i botovima; postoje albumi do deset medijskih fajlova — i svaki format ima svoja ograničenja: negde je formatiranje teksta skraćeno, negde prošireno, negde je maksimalna količina teksta 1024 karaktera, a negde 32k — kraće, haos je. I da se ne bih zbunjivala u tom zoološkom vrtu, u jednoj aplikaciji sam prikupila mogućnost objavljivanja u bilo kom dostupnom formatu.

Za to, istina, treba napraviti kanal, kreirati bota, dati botu administratorska prava nad kanalom i uneti podatke o kanalu i botu u podešavanja aplikacije. Kanala se može napraviti mnogo, i može se svakom dodeliti njegov bot ili svuda staviti isti, a u mom publikatoru se mogu sačuvati profili svakog od kanala.

Čini mi se da je ovaj pet-projekat već sasvim dostojan toga da bude predstavljen javnosti. Zato skidajte aplikaciju sa GitHub-a, proveravajte kako radi, šaljite predloge u „issues“ šta gde dodati. Interfejs je neugledan, čak je i ikonica još uvek standardna, ali dosadilo mi je beskonačno doterivati kod i želim već da podelim.

Naravno, na bilo koji način su dobrodošli donacije, ako otkrijete da vam je ova stvar bila korisna.

I, da ne bih dva puta ustajala, pomenućem ostale stvari u kojima sam nekako umešana, i gde teoretski mogu nešto zaraditi.

  1. Moja knjiga o ankapu, izdata na papiru u izdavaštvu „Sloboda“. Tamo je ostalo još malo Fridmanove „Mehanike slobode” u mom prevodu i drugih dobrih stvari. Takođe sam angažovana da leksografišem za izdavaštvo knjigu Talloka i Bukenena „Račun konsenzusa”, uskoro šaljemo u štampu, kada postane dostupna u prodaji, najaviću.
  2. VPN servis, čiju sam reklamu postavljala sa sumnjom koliko je to vredna stvar, međutim, koliko mogu da procenim, ljudi se s vremena na vreme registruju preko mog referral linka, i izgleda da ne pišu u privatne poruke sa žalbama da su kupili sranje.
  3. Stiker paket za Telegram sa mnom, čiji je glavni kontributor postao Soz.

Telegram kao indikator

Sperry UNIVAC

Dakle, ruske vlasti su se konačno odlučile da blokiraju sveto – Telegram, na kojem se nalazi ne samo veći deo ruskojezikične zajednice, već su na njega vezani i praktično svi procesi u samoj zemlji – od slanja mimova među poslanicima tokom sednica, do koordinacije akcija jedinica na frontu. Prirodno, to je izazvalo požar sličan onom u Čikagu i svi uglas (i levi i desni) mole drugarstva Staljina iz RKN-a da poništi ovu divlju odluku.

Međutim, ovde je važno nešto malo drugačije. Blokada Telegrama je samo posledica, a ne uzrok. I ne, stvar uopšte nije u cenzuri radi cenzure – na primer, ruska digitalna infrastruktura uopšte nije spremna za masovnu upotrebu „nacionalnog mesindžera“ od strane stanovništva zbog banalnog nedostatka servera, koje je, uzgred, Moskva neuspešno pokušavala da iznajmi u zemljama Centralne Azije i Kini. Uzrok leži u drugoj ravni: Ruska Federacija se nalazi na pragu krize, priчём krize otvorene, i ona će se, očigledno, otvoreno manifestovati u tekućoj godini. Ekonomske sankcije, silni pritisak na infrastrukturu izvoza, nedostatak stabilnih savezničkih odnosa (što je takođe povezano sa ekonomijom) već direktno pokazuju svoj uticaj na funkcionisanje države. Ruski ekonomski izveštaji pak pokazuju nedostatak budžetskih sredstava, smanjenje izvoznih prihoda, rastuću inflaciju i sve ostale troškove „mobilizacione transformacije“.

Do određenog trenutka, Moskva je vešto maskirala rastuću gomilu problema pred stanovništvom. Verujem da takva politika ubrzo više neće biti u potpunosti opravdana – i zato je potrebna preventivna, još stroža čistka informacionog prostora. Nikakvi čak ni uslovno „nezavisni“ (nije tajna da su zapravo svi ruski kanali sa više od 100 hiljada čitalaca finansirani i de-facto u vlasništvu onog ili drugog resora i pod kontrolom činovnika u mnogo većoj meri nego što bi se moglo činiti) informativni resursi i sredstva komunikacije dostupna širokim masama ne smeju postojati. Opšte je znanje i to da su inicijatori zatezanja svih šrafova čekisti (jednostavno po principu – šraf viri? okrećemo!), čak i ako to nije samo logički neopravdano, već i katastrofalno ekonomski i socijalno. KGB je sama po sebi organizacija koja nije prijatna, ali kada KGB radosno trči u pravcu IRGC-a – to tera na razmišljanje o tome šta ih tako goni.

I, po mom subjektivnom mišljenju, zapravo stanovništvo RF treba više da razmišlja upravo o ovoj složenoj temi, a ne da kukrika i žali se na posledice u vidu strože cenzure. Pravi pitanja se nalaze u oblasti primarnih uzroka ove cenzure, a ne njene prirode – i odgovori na njih su mnogo aktuelniji i stoga zastrašujuće neprijatni za mnoge.

RKN instalira novo ažuriranje za telegram

Vaš nalog više ne pripada vama: šta stoji iza blokade SMS-a u Rusiji

Nedavni slučaj iz Rusije: državne vlasti počele su masovno filtrirati dolazne SMS poruke sa kodovima za autorizaciju popularnih mesindžera kao što su Telegram i WhatsApp. To zapravo znači da, ako želite da se registrujete ili jednostavno ponovo prijavite na svoj nalog, SMS sa kodom vam neće stići. Zašto je to tako?

Ovo nije borba protiv prevaranata i spama, kao što tvrde zvaničnici, već potpuno svesni pokušaj stacionarnog bandite da potpuno blokira Telegram, bez pribegavanja grubim metodama koje su već mnogo puta propale. Telegram se već godinama tehnički suprotstavlja pokušajima Roskomnadzora da ga blokira, ne sarađuje sa vlastima RF u pitanjima uklanjanja nepoželjnog sadržaja i ne otkriva im podatke svojih korisnika. Država, ne uspevši da blokira aplikaciju direktno, odlučila je da udari preko mobilnih operatera, sprečavajući slanje kodova za autorizaciju. Jednostavna i efikasna (na prvi pogled) taktika: nema koda – nema naloga. Kao rezultat toga, milioni običnih korisnika suPutting suffered. Vlasti su tradicionalno koristile argument „brige o građanima“ kako bi prikrili pravi cilj – dobijanje potpune kontrole nad komunikacijom stanovništva.

Vredi se uopšte zapitati: zašto je vezivanje za broj loše? Za vlasti je broj telefona kao pasoš, samo digitalni. Teško je nabaviti SIM karticu bez pasoša, što znači da se svaka vaša onlajn aktivnost odmah povezuje sa vama lično. Štaviše, postoji SIM-swapping: prevaranti (ili čak tajne službe) mogu ponovo izdate vašu SIM karticu i dobiti pristup svim vašim nalozima. Čak ni korišćenje servisa za anonimno iznajmljivanje brojeva za registraciju kao što je Onlinesim nije panaceja. Ovi virtuelni brojevi su često označeni od strane anti-fraud sistema i blokirani prilikom registracije, povratak pristupa nalogu je nemoguć nakon isteka zakupa broja, takođe postoji rizik od vođenja logova i njihovog prosleđivanja ili curenja tajnim službama.

Ali kako onda rešiti problem spama ako ne preko broja? Dobra vest je da postoji mnoštvo metoda, a mnoge od njih su bolje:

1) Captcha i testovi čovečnosti. Da, ponekad može biti iritantno birati slike sa autobusima, ali to je bolje nego predati svoje lične podatke stacionarnom banditi.

2) Proof-of-work. Mali tehnički trik: uređaj korisnika neprimetno rešava kratak matematički zadatak prilikom registracije koji zahteva računarsku snagu. Za jednog čoveka je to lako, a za masovne botove – pakao, što njihovu upotrebu čini neisplativom za zlonamernike.

3) Ograničenje novih naloga. Novi korisnici ne mogu odmah slati hiljade poruka, na primer, u roku od 24 sata nakon registracije. Spameri gube interes, a obični ljudi to čak i ne primete.

4) Sistem reputacije i moderacija zajednica. Ako se na neki nalog pristigne mnogo pritužbi zbog slanja spama, on bude blokiran.

5) Tehnička ograničenja (po IP adresi, identifikatoru uređaja, otisku pretraživača). Dobra platforma će lako prepoznati višestruke automatske registracije i sprečiti ih.

6) Plaćena verifikacija u kriptovalutama bez otkrivanja identiteta. Neka spameri plaćaju svoje zabave, a poštenom čoveku neće biti žao potrošiti nekoliko centi za ulazak ako to garantuje anonimnost.

Pa šta uraditi? Srećom, svet se ne svodi samo na Telegram i WhatsApp. Postoje mesindžeri koje su kreirali ljudi koji razumeju vrednost privatnosti.

Session – potpuna anonimnost bez centralizovanog servera.
Threema – švajcarska poverljivost. Aplikacija se plaća (oko $5 jednokratno), ali ne zahteva ni broj, niti e-mail.
Briar – čak i ako vam isključe internet, on će pronaći komšiju putem Bluetooth-a, što je veoma važno za učesnike protesta.

Zašto je ovo važno za sve nas? Sloboda komunikacije je osnovni uslov svake slobode. U svetu u kojem države pokušavaju digitalnim lisicama da privezu svakog čoveka za broj telefona, svaki pokušaj očuvanja anonimnosti već postaje mala revolucija. I zapamtite: ili vi kontrolišete svoje podatke i svoj identitet, ili će to država uraditi umesto vas!

Voluntarist, Bitarh

Ankap-tjan i prijatelji

Prijatelji, biće mi drago ako se pridružite mom Telegram chatu. Napravila sam ga bukvalno sinoć, u trenutku pisanja posta ima oko pedeset ljudi i za sada mi se veoma dopada tamošnja atmosfera.

Za šta je chat? Volela bih da tamo diskutujemo o novim objavama sa kanala, da me zanimaju vaša mišljenja o razvoju projekta, da odgovaram na neka kratka pitanja o libertarijanstvu – a ako pitanje zahteva detaljniji odgovor, tada ga možete postaviti na sajtu, kao i ranije. Naravno, nemam ništa protiv toga da učesnici chata diskutuju o libertarijanizmu i bez mog učešća, moje mišljenje je samo jedan glas u opštoj intelektualnoj diskusiji.

Šta bih još volela da vidim u chatu? Želim da postavim standard poštovanja u komunikaciji. Imamo predmet razgovora, a to je libertarijanizam u svim njegovim aspektima. Ispitivanje ličnih odnosa međusobno ili javno deklarisanje ličnog stava prema trećim licima nije interesantno. Postoji mnogo sjajnih platformi za svađe, ali one su van mog chata. Ne bih želela da bilo kome kratim reč, pa će moderacija biti koliko god je to moguće neupadljiva. Možda ću je poveriti još nekom od učesnika chata, ali samo u slučaju da budem imala ozbiljne razloge da pretpostavim da to neće narušiti postojeću atmosferu poverenja.

Vidimo se u chatu!

Sve vas volim!