Эпитафия TON

Когда год назад меня спрашивали, есть ли перспективы у TON, я, как умная Маша, рассуждала о сетевом эффекте и прочих технических и экономических вызовах, которые нужно преодолеть проекту, чтобы на что-то рассчитывать — и в целом продемонстрировала свой скепсис. Реальность оказалась куда более простой и безнадёжной — проект тупо запретили.

Именно по этой причине я в недавнем посте про взлёт битка и указала, что доминирование биткоина среди криптовалют мне представляется безальтернативным сценарием. Не из-за того, что в биток пошли вертолётные деньги, как почему-то попытался представить мою позицию Григорий Баженов, а именно из-за того, что биткоин неуязвим перед регуляторами. Сдерживать его проникновение они могут, прессовать за обмен битка на фиат — могут, а уничтожить — не в состоянии. Даже если АНБ умудриться найти и посадить настоящего Накамото — на что это повлияет? Разве что на рынок выбросят кучу битков, но он их съест и не поперхнётся. А вот санкции в адрес Дурова, Цукерберга или Бутерина действительно в состоянии серьёзно повлиять на проекты, которые они возглавляют. Именно это звено оказалось наиболее слабым. Именно здесь ахиллесова пята любого потенциального убийцы биткоина.

Конечно, весь разработанный в рамках дуровского проекта софт есть в открытом доступе, и он уже запущен под именем free TON, но у него нет того самого сетевого эффекта, на который делалась ставка, и который был киллер фичей TON — Дуров официально заявил, что не будет поддерживать подобные проекты, а значит, новой свободной крипте не светит встраивание в телеграм.

Но нет худа без добра. Именно благодаря своему обзору возможностей TON я познакомилась с лайтнингом — и продолжаю всем рекомендовать его использовать. За прошедший год им стало пользоваться намного проще, и если раньше мануал по лайтнингу занимал у меня отдельную страницу на сайте, то теперь это коротенький абзац на странице про донаты.

Дуров создал великое детище — ВК. Отобрали. Создал ещё более великое — телеграм. Взлетело, но Павлу показалось мало. Замахнулся на величайшее, и не его вина, что не вышло. А вот что действительно плохо, так это то, что теперь Дурову предстоит покрывать убытки за счёт телеграма. Надеюсь, он извлёк уроки из кейса ВК, и постарается не угробить проект.

Анонимность, протест, разделение труда

По сети активно расходится пост из телеграм-канала IT уголовные дела СОРМ россиюшка о том, как важно каждому установить себе правильные настройки приватности в телеграме, предварительно обновив его до последней версии. Обновление было сделано после возмущения протестующих в Гонконге, выяснивших, что их деанонимизируют, добавляя все подряд телефонные номера в список контактов, после чего дружелюбный интерфейс телеграма тут же сдавал аккаунты активистов по номеру телефона. Сейчас дырку прикрыли, но по умолчанию всё ещё стоят старые настройки, нужно менять вручную.

Ещё я сравнительно недавно поминала пост канала Криптоагора про то, как получать левые банковские и сим-карты без посредников (спойлер — используются реалистичные силиконовые маски).

И совсем уж недавно Битарх высказался на предмет того, что автоматические системы распознавания лиц неизбежно обречены на ложные срабатывания, а значит, таким образом можно не только путать следы, но и пытаться скормить противнику членов его же банды: других силовиков, одиозных чиновников и так далее.

В свете того, что российские власти активно закупаются камерами для распознавания лиц на массовых акциях, напрашивается возможность обеспечить прессу заголовками типа: «Жириновский метнул в росгвардейца говном», или «Три двойника Путина обоссали мента». Но — нет.

Усложнение протеста и закручивание гаек режимом диктует пока что чёткое выдерживание границы между легальными и нелегальными действиями. При легальном протесте, как согласованном с городской администрацией, так и несогласованном, человек ограничивает свой инструментарий, а также ожидает, что другие участники протеста поступят так же. Иное поведение будет закономерно расценено им, как провокация. Вместе с тем, в иное время, когда улицы не наводнены силовиками, ничто не мешает анонимам совершать хорошо подготовленные акции, дискредитирующие режим, засвечиваясь при этом на камеры в образах, например, Петрунько или Кусюка.

Также стоит заранее прикинуть для себя, какая роль в протесте вам лучше подходит, и не стремиться к универсальности. Вы можете сидеть анонимно в интернете и строчить статейки околоэкстремистского содержания, а можете выступать с трибуны — но вам будет весьма сложно совместить обе функции, поскольку внимание к известному активисту увеличивает вероятность деанонимизации его персонажа. Вы можете ходить на согласованные митинги, светясь на камерах наблюдения и в логах сотовых операторов, но вам трудновато будет совмещать это с расклейкой листовок или битьём стёкол ментам, деанонимизированным при помощи Русского слона. Наконец, вы можете донатить на симпатичные вам проекты, хотя зарабатывание денег на это может не оставить вам, например, возможностей для серьёзного офлайн-активизма.

Завтра поста не будет, я в своей офлайновой ипостаси иду наблюдать на выборах. А вот приди мне в голову блажь самой куда-то избираться, канал пришлось бы передавать кому-то ещё. Ничего не поделаешь, любой выбор сопряжён с издержками. Так выпьем за то, чтобы завтра мы не раскаивались в выборе, сделанном сегодня!

Надел маску — не давайся в руки

Шульман в телеграме

Екатерина Шульман, мой любимый политолог, ещё совсем недавно утверждавшая, что телеграм она не понимает, и почти им не пользуется, 13 декабря завела свой канал. Так что, если раньше вы плакали, кололись, но читали её в фейсбуке, теперь можете вздохнуть с облегчением и переключиться на свой любимый интерфейс. И чем больше народу к ней придёт, тем больше внимания она будет ему уделять.

Телеграм захватывает мир даже быстрее, чем котики!

Анкап-тян и друзья

Друзья, буду рада, если вы присоединитесь к моему чату в телеграме. Запилила его буквально вчера ночью, там на момент написания поста около полсотни человек, и мне пока очень нравится тамошняя атмосфера.

Для чего чат? Хотелось бы обсуждать там свежие посты из канала, интересоваться вашим мнением по развитию проекта, отвечать на какие-нибудь короткие вопросы по либертарианству — ну а если вопрос потребует развёрнутого ответа, тогда его можно задать на сайте, как раньше. Разумеется, ничего не имею и против того, чтобы участники чата обсуждали либертарианство и без моего участия, моё мнение это всего лишь один голос в общей интеллектуальной дискуссии.

Что ещё мне хотелось бы видеть в чате? Хочется задать стандарт уважительного общения. У нас есть предмет разговора, это либертарианство во всех его аспектах. Выяснение личных отношений между собой, публичная декларация личного отношения к третьим лицам — это неинтересно. Есть много прекрасных площадок для ругани, но они находятся за пределами моего чата. Мне бы не хотелось затыкать никому рот, поэтому модерация будет настолько ненавязчивой, насколько получится. Может быть, я доверю её ещё кому-нибудь из участников чата, но только в том случае, если буду иметь веские основания предполагать, что это не порушит сложившейся доверительной атмосферы.

Увидимся в чатике!

Всех люблю!

Хочу стикеры для телеграма

Поскольку пост с предложением разрешить мне закинуть донат на проведение Чтений Адама Смита не собрал порогового числа лайков, можно заключить, что вы бы предпочли, чтобы я потратила ваши пожертвования на что-нибудь интересное для своего канала. Вот мне и подумалось, что неплохо было бы замутить свой стикерпак. Это, с одной стороны, порадует неопределённо широкий круг лиц, а с другой — поспособствует известности канала среди аудитории, до которой иначе было бы добраться несколько сложнее.

Давайте поступим так. В комментариях к этому посту оставляйте идеи для стикеров примерно в такой форме: эмодзи, к которому будет привязан стикер, какая-нибудь мемная цитата из того или иного моего поста (опционально), или любая другая мемная фраза, примерная идея картинки или даже ссылка на набросок. Идеи, разумеется, можно и нужно лайкать, комментировать и дошлифовывать.

Помимо идей, потребуется исполнитель. Устраивать полноценный конкурс стикерпаков — это для меня слишком жирно будет, поэтому давайте поступим так. Рисуете один стикер, чтобы можно было оценить стиль, кидаете в комменты ссылку на картинку. Я выбираю того автора, чей стиль мне понравится (с учётом ваших лайков, конечно же!), и мы обсуждаем дальнейшие детали. По расценкам предлагаю ориентироваться на 0.00100000btc за первый стикер, и по 0.00050000btc за каждый следующий. Плюс, конечно же, указание авторства стикерпака, если будет на то ваше желание.

Я очень прошу вас расшарить этот пост пошире, чтобы охватить больше потенциальных подрядчиков — это только в ваших интересах, если удастся найти действительно классного художника, готового взяться за стикерпак.