Причём интересует именно классическо-либеральная перспектива, а не анархо-капитализм. Короче, нужен полноценный курс молодого экономиста: от Менгера и Бём-Баверка до Мизеса, Хайека и Кирцнера. Составь мне уже нормальную программу обучения! А то я так и буду хаотично собирать литературу по кускам.

Нигилист (вопрос сопровождается донатом в размере 0.00011848 BTC)

Я, пожалуй, дам несколько подборок. Первая — мой собственный трек, в порядке ознакомления.

1. Джин Каллахан. Экономика для обычных людей
2. Уэрта де Сото. Деньги, банковский кредит и экономические циклы
3. Людвиг фон Мизес. Человеческая деятельность
4. Павел Усанов. Цикл лекций «Наука о богатстве»
5. Элинор Остром. Управляя общим
6. Фридрих Хайек. Частные деньги
7. Сайфеддин Аммус. Биткоиновый стандарт

Как это происходило? Каллахана мне подсунули, когда я просто ходила и спрашивала, что это за АЭШ, о которой вы тут твердите, и где об этом почитать что-то внятное. Это действительно оказалось достаточно внятное введение. Я преисполнилась, и дальше уже прицельно смотрела, а что там находится на переднем крае АЭШ. Выбрала де Сото, как вполне живого и бодрого современника, и с наскоку осилила всю излагаемую им премудрость про то, как устроено частичное резервирование, банковский мультипликатор и прочее шулерство. Ладно, думаю, это была интересная специальная тема, а давайте мне теперь что-нибудь самое полное и подробное. Села читать Мизеса и в нём увязла. У него нудный стиль, я осилила только первые части, Праксиологию и Каталлактику, дальше заскучала. Это было досадно, поэтому я переключилась на аудиовосприятие, и Усанов в своём цикле лекций, по сути, выдал расширенное изложение Мизеса. Остром я прицельно прочитала, потому что хотелось понять, как устроен нормальный работоспособный анархический социализм (это книга не по АЭШ, но она даёт материал, который дальше можно интерпретировать в духе АЭШ). Хайека и Аммуса, опять же, с интересом усвоила, чтобы уложить в общую картину экономической теории такой новомодный феномен, как Биткоин.

Понятно, что в промежутках были ещё некоторые книги и статьи, но чаще публицистика, вроде Бастиа, или не столько экономика, сколько смежные вопросы: Молинари, Производство безопасности; Ротбард, Этика свободы; Фридман, Механика свободы. Отдельно также было много материалов от Усанова по истории экономической мысли, что также в рамках вопроса несколько офтопик.

Года три назад, отвечая на этот вопрос, я бы дала более простую подборку.

1. Павел Усанов. Наука о богатстве. Прекрасно заменяет Каллахана в качестве введения, но можно оставить и Каллахана, у него язык поживее.
2. Павел Усанов. Цикл лекций «Наука о богатстве» и просто разные случайные лекции по разным специальным вопросам.
3. Сайфеддин Аммус. Биткоиновый стандарт. Это нужно не столько ради каких-то нюансов теории, сколько ради самопрограммирования в качестве биткоин-максималиста. Иначе говоря, вкусовщина, можно не брать.

А прямо сейчас всё стало на порядок проще, и список сокращается до двух пунктов.

1. ChatGPT (или аналог, просто я в основном болтаю именно с ним). Просите рассказать вам основы австрийской экономической теории и, задавая вопросы по ходу изложения, произвольно углубляетесь в нюансы. В процессе трясёте авторов: кто на эту тему лучше всего написал.
2. Gemini notebook. Добыв из чатбота названия книг, качаете то, что найдёте в открытом доступе, и грузите в NotebookLM. А затем начинаете пытать этот сервис уже по содержанию конкретных книг, причём можно подгрузить их сразу несколько, и нейросетка будет использовать для ответов их все. Так вы получите выжимки именно из первоисточников, свободные от идеологизированной интерпретации, которая возможна при общении с обычным чатботом. Также этот сервис способен генерировать и аудиоконспекты, для тех, кто лучше воспринимает на слух, но их качество меня пока не очень удовлетворяет.

Разумеется, я скормила заготовку поста ChatGPT. Тот сварливо заявил, что не стоит ждать слишком многого от убогого поделия конкурентов, и что я, конечно, зря не рекомендую ещё уйму совершенно необходимых книг, и никого не волнует, что я лично их не читала, но в любой приличной подборке они обязаны быть. Чтобы обезопасить себя в час восстания машин, исполняю рекомендации.

1. Израэль Кирцнер. Конкуренция и предпринимательство. Набор идей из Кирцнера я восприняла в размазанном виде по разным статьям и лекциям, но раз такое дело, надо будет попробовать прочитать эти концепции в оригинальном изложении.
2. Фридрих Хайек. Индивидуализм и экономический порядок. Идеи спонтанных порядков стали настолько общим местом в рассуждениях либертарианцев, что даже как-то не приходило в голову посмотреть, что на эту тему писал один из основных авторов концепции. Тоже надо будет исправиться.
3. Карл Менгер. Основания политической экономии. Интересуясь не столько историей АЭШ, сколько актуальным состоянием теории, я редко залезала в 19 век, так что и с трудом Менгера, который, собственно, и лёг в основание австрийской экономической теории, не дала себе труда ознакомиться. Скорее всего, и не удосужусь, но вдруг кто из читателей сторонник более старомодных взглядов на освоение сложных предметов, и желает проследить путь развития теории. В таком случае эта книга становится хорошей отправной точкой.

Ещё ChatGPT настоятельно рекомендует «Теорию и историю» Мизеса (это скорее рассуждения о методологии, чем непосредственно экономическая теория) и «Положительную теорию капитала» Бём-Бавёрка (теория капитала была сильно развита продолжателями, поэтому рекомендация, как и в случае с Менгером, носит скорее ознакомительный характер). К тому же эти две книги мне навскидку не удалось найти в электронном виде, так что знакомиться с ними всё равно будет проще косвенно, через вопросы к чатботу, если не добудете на бумаге.