Zašto je toliko popularno mišljenje da će uz Ankap imati nekih problema sa putevima? Zar ne postoji postojanje naplatnih puteva kao dokaz da njihova izgradnja može biti isplativa?

Anonimno pitanje

Putevi su primer javnog dobra koji je lako razumljiv običnom čoveku, a koji država obezbeđuje putem:

  • poreza
  • zakona o oduzimanju zemljišta radi izgradnje puteva
  • jedinstvenih pravila saobraćaja u okviru jurisdikcije
  • saobraćajne policije i drugih struktura koje obavljaju srodne funkcije.

U suštini, putevi su nešto veliko, složeno i skupo, ali pritom bilo koji vlasnik automobila može da izađe na put i besplatno se kreće njim. A ako se prave plaćeni putevi koji pripadaju različitim vlasnicima, običnom vozaču su odmah pred očima bezbrojni barijeri, redovi ispred njih i slični nespretni interfejsi za izvlačenje novca. Ma ne, ne – misli vlasnik automobila – bolje su porezi.

To što izgradnja plaćenih puteva može biti isplativa, ne dokazuje prednosti ankap-a. Prednost ankap-a dokazuje to što izgradnja besplatnih puteva može biti isplativa.
Put ne vodi iz praznine u prazninu. On povezuje delove zemljišta, čime povećava njihovu transportnu dostupnost, a samim tim i komercijalnu vrednost. Upravo radi povećanja vrednosti svog zemljišta, njegovi vlasnici su duboko zainteresovani da grade puteve do njega. To će vam potvrditi bilo koji vlasnik vikendice u vikend naselju.