Libertarian Band je odgovorio za Bitarha

Libertarian Band je pokrenula novu rubriku „Pitanje za Bitarka“, u kojoj voditelj kanala odgovara u ime Bitarka. Naravno, svi odgovori se odnose samo na temu borbe protiv nasilja koju Bitark aktivno razvija, i to je odlučnost koja zaslužuje poštovanje.

Lično ću napomenuti da mi nije naročito bliska koncept agresije prema Lorentzu, koji je tumači kao neku vrstu napetosti koja se akumulira i na kraju izbija. Ja ipak preferiram verziju da je agresija jedan od tipova reakcije na stimulans (težnja da se uništi izvor iritacije), pored bekstva (težnje da se izbegne uticaj stimulansa) i strpljenja (težnje da se prilagodi uticaju stimulansa, minimizirajući troškove). Ako polazimo od verzije o agresiji kao napetosti, onda je opšta naoružanost sposobna samo privremeno da obuzda tu napetost dok se ona ne nagomila i ne izlije u krvavi masakr, pa mi je pomalo čudno što Bitark tako nekritično prihvata ovu ideju.

Što se tiče načina iskorenjivanja nasilja, bliži mi je pristup Aleksandra Eleseva sa kanala Dobroum, koji tvrdi da će preduslova za nasilje biti mnogo manje ako ljudi nemaju iskustvo nasilja u porodici. Ne toliko da sve funkcioniše tako linearno, ali to bi bila važna komponenta uspeha. A druga komponenta uspeha u iskorenjivanju sistematskog nasilja je vaspitanje netolerancije prema njemu. Onaj ko pokušava da razdvoji one koji se tuku je uvek hrabar, i nije važno što može da nadobije udarce sa obe strane, on ima pravo na to. Ako želiš da se tučeš – okviri taj ritual pravilima, sprovedi ga u prisustvu svedoka, odredi kriterijume pobede, priznaj poraz ako pravila to zahtevaju, i poštuj uslove koje si se obavezao da ispuniš u slučaju poraza. Ako nisi spreman na takve komplikacije – ne traži tuču.

Razumem da ove teze izgledaju veoma sirovo, ali to nije moja stručna oblast. Drago mi je što Bitark nastavlja da sistematizuje svoje ideje, dobijajući povratne informacije od čitalaca. Možda ću od njega dobiti neki odgovor na gore izložena razmišljanja.

Novi video Libertarian Band – o bežanju iz vojske

Libertarian Band je objavio treći video iz serijala „Agoristička knjiga kuvanja“, ovog puta posvećen tome kako izbeći vojsku. Video je dug, više od 15 minuta, ali ima vremenske oznake (timecodes). Možete odmah preskočiti na odeljak „Praktični saveti“ na 5:23, jer pre toga ide dug istorijski uvod o tome kakva je bila mobilizacija u vreme Ochakova i osvajanja Krimа, a taj uvod nema nikakve veze sa daljom detaljnom i korisnom praktičnom instrukcijom.

Savetima ponuđenim u videu dodaću i svoj. Može se ne pokušavati zloupotrebljavati sistem sudovima i ne preklinjati za pravo na alternativnu civilnu službu, već jednostavno unapred otići iz zemlje. Crna Gora, u koju ja odlazim, nije jedino mesto; postoji mnogo drugih mesta gde ruski čovek živi slobodnije i bogatije nego pod jurisdikcijom Moskve.

Upravo je to najagorišćiji način izbegavanja vojne službe. Upravo je taj način opisan kod Aйн Rand u njenom najpoznatijem delu. Naši preci, raspadanjem Sovjetskog Saveza, ostvarili su za nas najvažniju slobodu: slobodu odlaska. Da su oni imali tu slobodu, koliko se Rusa ne bi ubilo u 20. veku od ruke sovjetske države! Zato nemojmo umanjivati značaj ovog najvažnijeg postignuća. Trenutno nam nije ostala druga mogućnost da glasamo za bolju budućnost za sebe, osim nogama.

Anonimnost na mreži, recepti od Libertarian Band

Libertarian Band je izdao drugi video iz serijala o agorizmu, a pošto ja sada više ne učestvujem u produkciji, sama sam veoma radoznala šta će sledeće da snime.

Snimljen je video o metodama obezbeđivanja anonimnosti. Sudeći po detaljnosti izlaganja, konsultant je bio Bitarh. Skup recepata deluje još strože nego u Svetovom videu na sličnu temu.

Po mom mišljenju, video izgleda kao neka vrsta šeme „kako sastaviti prsluk za zaštitu od metaka klase pet“, sa naznakom da prave momci zapravo sastavljaju tenk, ali da je i ovo dovoljno za početak. Dakle, jasno je da se po želji može veoma dobro osigurati, ali nije baš jasno kako se u tome šeta gradom. Možda je trebalo malo drugačije strukturirati materijal: evo kakve klase pretnji mogu postojati, i evo kakve su preporučene zaštite za svaku pretnju, čime može da se ugrozi ako se preporuke zanemare, i kolika je verovatnoća da se snosi posledica.

U tom smislu, Svetov je čisto scenaristički postupio pametnije, jer nije pričao o apstraktnoj anonimnosti na mreži, već se povezao sa konkretnim slučajem Čečena koji je tukao kosmonaute na mitingu. Možda je i u ovom slučaju imalo smisla povezati se sa slučajem istog tog Bitarha. Kao da kažu: ako želite da ne štedite rečima dok komunicirate na mrežama, a da vas za to ništa ne košta – evo vam set alata za zadovoljenje te hitne potrebe.

Tako je to, trebalo je samo pogledati materijal omiljenog kanala sa strane – i umesto reklame dobije se kritički pregled.

Libertarian Band. Kriptovalute.

Drago mi je što predstavljam novi video Libertarian Band-a – momci su započeli dugo očekivani ciklus o alatima agorizma. I mada više ne pišem scenarije za njih, oni se odlično snalaze, čemu sam veoma drago.

U videu je dat istorijski uvod o šifrovanju i o tome kako je sva ta strogo državna kuhinja iznenada dovela do kriptovaluta, odnosno alata za oslobađanje od države, a na kraju su date preporuke za njihovu upotrebu.

Hoće li Nova godina biti uz ankapu?

Libertarian Band nas je iznenadio bonus novogodičkim videom, u kojem razmatra pitanje iz naslova. U timu se očigledno pojavio obožavalac Baženova, jer se analiza vodi iz pozicija ekonomskog mejnstrima. Na taj način, veći deo videa čine razmatranja o tome koliko su praznici isplativi za državnu ekonomiju, što ima veoma indirektnu vezu sa ankapom. U svakom slučaju, takav video je očigledno bolji od mog jučerašnjeg sumornog rezimea godine, a i zaključci u videu su sasvim korektni.

Srećna Nova godina, ako vam tako više odgovara!

Kome je isplativa borba protiv nasilja. Novi video Libertarian Band-a.

Pred kraj godine Libertarian Band je ipak izbacila finalni video iz ciklusa o nasilju. Ispao je pomalo opušten i ohrabrujuć, baš ono što treba krajem decembra. Kaže se, da, nasilje jeste, naravno, problem, ali to je za mnoge problem, i mnogima je isplativo da ga reše. A pošto tehnički izgleda rešivo, pošto već postoje i cilj i sredstva, onda će se, naravno, ono i rešiti.

Imam dve glavne primedbe na ceo ciklus. Prvo, on je prilično apstraktan. Problem nasilja uopšte je kao problem siromaštva uopšte. Ljude više brine lična bezbednost i lično blagostanje, a ako se raspravlja o makroparametru, to značajno smanjuje uključenost. Drugo, postulisano razdvajanje samoobrane i osvete je u velikoj meri veštačko. Shodno tome, govoriti o tome da je prvo božanski, a drugo ne – neizbežno će izazivati rasprave: zašto, zapravo, ne, i gde je granica. Evo, neko me udari, ja uzvratim, a meni kažu da nisam u pravu, osveta je loša, treba delovati nenasilnim metodama. Ja izjavim da je to bila samoobrana, a meni odgovore kako to može biti samoobrana ako su me već udarili. Zašto je razlika u vremenu razmene udaraca od jedne sekunde u redu, a od jednog dana nije?

Ipak, lična bezbednost je u korelaciji sa opštim nivoom nasilja, kao što je lično blagostanje u korelaciji sa opštim nivoom siromaštva, a i nenasilne metode rešavanja konflikata su u ogromnom broju slučajeva veoma efikasne. Tako da će mi zagovornici pristupa koji se promoviše u ovom ciklusu za sada ostati saveznici. Zapravo, tačno do trenutka kada opšta fascinacija ovim pristupom ne umanji moju ličnu bezbednost, a do toga je još veoma daleko.

Nenasilno državljanstvo. Novi snimak Libertarian Banda.

Tim koji sam ranije imala čast da predstavljam objavio je poslednji video koji je delimično zasnovan na mom scenariju, koji se, sa svoje strane, bazirao na istoimenom članku Bitarka. Na boosty sam postavila celu seriju iteracija kako se scenario menjao. Sledeći video je već terra incognita, tamo nema mojih priprema, interesantno je šta će im uspeti. Ako ispadne dostojno, ko zna, možda ću vremenom uspeti da prepustim nekome i glavni tekstualni kanal.

Čitaoci su zbunjeni zašto je udeo Bitarka na mom kanalu tako naglo porastao. Ovde je sve jednostavno, on je kupio pretplatu za takve objave za 5000r mesečno. To su se pokazali kao pogodniji uslovi za mene nego da svaki put razmišljam o tome da li vredi ili ne vredi besplatno objavljivati određeni materijal koji on predloži. Na isti način, garantovano odgovaram na pitanja uz donacije, a na sva ostala – kako god će uspeti.

Usput, o pitanjima. Želim da testiram sledeći model. Uvela sam poseban nivo pretplate na boosty, 50 rubalja mesečno. Pretplatnici će videti sva pitanja koja mi stižu i moći će da označe u komentarima na koja od njih bi im bilo zanimljivo da vide odgovor. Na taj način, čak i ako pitanje nije praćeno donacijom, plaćeni pretplatnik će moći da ga promoviše (Naravno, pretplatnici skupljih planova će takođe imati tu mogućnost). Kao što znamo iz ekonomske teorije, upravo kroz strukturu cena se određuje koji su stvarni potrebe ljudi. Pogledajmo kako će to raditi u našem slučaju.

Balans nasilja. Novi video Libertarian Band-a.

Libertarian Band je izdao četvrti video iz serijala o balansu potencijala nasilja. Pošto se video tako i zove, Balans nasilja, nije teško pogoditi da on zauzima centralno mesto u serijalu.

Ključna misao u videu je da se balans potencijala nasilja ne osigurava samo mogućnošću jednakog naoružanja – to je nedostižno, resursnije strane će lako pobediti u trci u naoružanju. Mnogo veći značaj ima faktor solidarnosti. Spremnost da se ne dozvoli primena nasilja ne samo protiv sebe, već i protiv drugih – ako se u kontekstu izgradnje nenasilnog društva može govoriti o srebrnom metku – onda je ovo najbliži kandidat.

Naravno, video se ne svodi samo na ovu misao, neću ga celog prepričavati, pogledajte sami. Tehnički kvalitet videa nastavlja da raste, ali ne zaboravite da podržite studio svojim donacijama. Kritična zavisnost od jednog velikog sponzora značajno narušava balans potencijala samostalnosti u odlukama, ako se to može tako izraziti.

Štap i šargarepa u komunikaciji sa agresorom: novi video Libertarian Band-a

Zašto je svinja uzela čekić u ruke i šta je želela od našeg voditelja? Šta učiniti sa onima koji krše princip neagresije? Da li je moguće osvetiti se bar bez nasilja? Koje pitanje treba postaviti kada se traži nadoknada štete?

Predstavljam vam novi video o individualnim taktikama suzbijanja agresivnog nasilja. Scenario je pisao čovek sa čekićem uz slepoočnicu, ali sve je prošlo dobro. Prijatno gledanje.