Вы, должно быть, сейчас думаете, каким образом безгосударственное общество справляется с совершающими насильственные преступления?

Ответ на этот непростой вопрос может быть найден с помощью трёх подходов. Первый – рассмотреть, как борьба с криминалом ведется в данный момент; второй – поделить насильственные преступления на имеющие мотив и совершенные в состоянии аффекта; и третий – показать, как безгосударственное общество будет справляться с обеими категориями криминала гораздо эффективнее, чем существующая система.

Первый вопрос: как с совершающими насильственные преступления справляются в данный момент? Честным ответом любого непредвзятого наблюдателя будет, без сомнения, такой – их поощряют.

Люди руководствуются стимулами – это базовый факт. Чем большую выгоду можно получить от совершения преступления, тем больше людей станет преступниками. Несколько прекрасно известных привязанностей – наркотики, азартные игры, проституция – сами по себе не являются насильственными, но крайне притягательны для отдельных слоев населения. Если ненасильственные виды деятельности криминализируется, то доходы от предоставления подобных услуг возрастают. Криминализация добровольных взаимоотношений между людьми разрушает все стабилизирующее социальные силы (контракты, открытую деятельность, обмен информацией и посредничество), и тогда применение насилия при разрешении споров становится нормой.

Более того, когда закон создаёт обстановку, при которой большинство преступников получает доход больший, чем полиция, полиция попросту начинает брать взятки за своё бездействие. Увеличивая выгоду от ненасильственной деятельности, государство обеспечивает коррумпированность юридической системы и полиции, что одновременно делает деятельность вне закона безопаснее и прибыльнее. Может быть проведено огромное количество арестов, только ради того, чтоб человек предстал перед судом, и множество судов будет носить обвинительный характер. Сейчас полицейские тратят около трети своего времени на бумажную работу и около 90% на преследование людей, совершивших ненасильственные преступления. Целые районы некоторых городов управляются бандитскими группировками, а тюрьмы переполнены безобидными работягами, перебивающимися случайными заработками, которых садят за решётку только ради того, чтоб юридической системе было чем заняться, что постоянно увеличивает стоимость правоприменения. Вдобавок к этому мирные граждане были легально разоружены на основании законов по контролю за обращением оружия. Таким образом современное государство буквально создаёт, крышует и извлекает выгоду из насильственного криминала.

Таким образом, сравнивать то, как безгосударственное общество реагирует на насильственные преступления, надо не с идеальным миром, где государство эффективно справляются с бандитами, но скорее с текущим бардаком, когда насилие поощряется и крышуется.

Прежде чем мы обратимся к тому, как безгосударственное общество справляется с преступностью, нам обязательно нужно вспомнить, что безгосударственное общество автоматически убирает главный источник насилия, с которым встречался каждый из нас – государство, что угрожает нам оружием, чтобы мы отдали ему свои деньги, и ставит на кон наши жизни, если ему вдруг захочется развязать войну. Значит, нельзя сказать, что существующая система из тех, что минимизирует насилие. Отнюдь, порядочные люди насильно порабощаются государством, а непорядочные обеспечены денежными инвестициями и защитой.

Государственное насилие во многих своих формах возросло в западных обществах за последние 50 лет, ведь регуляции, пошлины, налоги – все выросло экспоненциально. Государственный долг это одна из самых возмутительных форм межпоколенческого воровства. Поддержка зарубежных правительств также увеличивает насилие, поскольку они используют эти субсидии для покупки оружия и затем с помощью него терроризируют своих собственных граждан. Рынок оружия также обеспечивается и контролируется правительствами. Список государственных преступлений можно продолжать до бесконечности, но один гулаг стоит отдельного упоминания – все те бедные люди, счет которых идет на миллионы, что были похищены и удерживались в заключении за ненасильственые “преступления”.

Поскольку ныне существующее государства терроризируют, порабощают и заключают в тюрьму буквально миллиарды своих граждан, то весьма трудно понять, как их вообще можно рассматривать в качестве эффективно противостоящих насилию в любой форме.

Как справляется с насилием безгосударственное общество? В первую очередь важно разделять все случаи применения силы на преступления, имеющие мотив, и совершённые в состоянии аффекта. Мотивированные доступны к устранению посредством изменения стимулов; любая система, уменьшающая выгоду от преступлений против собственности и при этом увеличивающая выгоду от занятия честным трудом – уменьшит количество преступлений. В конце главы мы увидим, как безгосударственное общество достигает этого с большим успехом, чем любая другая альтернатива.

Количество рационально мотивированных преступлений может быть снижено, если сделать преступность низкодоходной сферой по сравнению с работой для улучшения жизни. Преступность тоже требует затрат труда, и если большинство людей сможет зарабатывать честным трудом больше денег при тех же трудозатратах, преступников станет куда меньше.

Как уже было сказано выше, в безгосударственном обществе организации по разрешению споров (ОРС) зарабатывают через обеспечение добровольных контрактов между заинтересованными сторонами, а вся собственность является частной.

Как это влияет на насильственные преступления?

Давайте посмотрим на “взлом и проникновение”. Если у меня есть дом, то скорее всего я застрахуюсь от кражи.

Очевидно, что моя страховая компания получает выгоду от предотвращения краж, а значит, будет мотивировать меня приобрести систему сигнализации и всё прочее, ровно так же как и сейчас.

Эта ситуация более или менее аналогична текущей, с тем несущественным дополнением, что, поскольку ОРС отвечают не только за реституцию, но и за полицейские функции, их мотив к предотвращению краж или к тому, чтобы затруднять использование краденого, ещё более выражен, чем сейчас. В этой ситуации оказываются целесообразными куда более значительные инвестиции в предупреждение краж, например, в создание активируемого голосом оборудования, работающего только в руках законных владельцев.

Однако, безгосударственное общество идёт гораздо, гораздо дальше в предотвращении преступлений, в частности, идентифицируя потенциальных преступников и не давая им стать таковыми. В этом безгосударственное общество куда более эффективно, чем государственная система.

В безгосударственном обществе контракты с ОРС необходимы для поддержания любой формы экономической активности – без участия в ОРС граждане не могут получить работу, нанять сотрудников, арендовать машину, купить дом, отправить детей в школу. Любая ОРС по своей природе должна включать штрафы за насильственные преступления – таким образом, если вы украли машину, ваша ОРС имеет право использовать силу или остракизм против вас, чтобы вернуть машину законному владельцу – и, возможно, добавит в придачу денежный штраф.

Как это работает на практике? Давайте проверим с помощью кейса. Допустим, вы однажды проснулись как-то поутру и решили стать вором. Хорошо, тогда первое, что вам нужно сделать – это разорвать договор со своей ОРС, чтобы, когда вы начнёте красть, она бы интересовалась вами меньше, ведь вы больше не являетесь её клиентом. У договора с ОРС будут положения, позволяющее вам его расторгнуть точно так же, как сейчас можно расторгнуть договор со страховой компанией.

Таким образом, вам нужно будет уведомить вашу ОРС об одностороннем расторжении контракта. Никаких проблем, вас вычеркнули из списка.

Однако системе ОРС в целом весьма важно отслеживать людей, вышедших из всех ОРС, поскольку они посылают ясный сигнал о своём намерении стать изгоями и жить “в тени.”

Таким образом, если вы разрываете договор с ОРС, ваше имя отправляется в базу данных, доступную всем ОРС. Если бы вы подписали затем контракт с другой с ОРС, то без проблем, ваше имя вычеркнуто. Однако если вы не подписали нового контракта, то система помечает вас красными флажками.

Что произойдёт дальше? Помните, в безгосударственном обществе нет общественной собственности. Если вы стали изгоем, то куда вам идти? Вы не можете поехать на автобусе, транспортные компании не возят бродяг, ведь их ОРС требует, чтоб они возили только клиентов из базы ОРС. Хотите заправить машину? Не в этот раз, по той же причине. Вы, конечно, можете попробовать автостоп, но что вы будете делать, когда доедете до места назначения и попытаетесь снять номер в мотеле? Нет карточки ОРС – не повезло. Хотите поспать в парке? Парки все частные, проходите мимо. Проголодались? Магазины и рестораны недоступны – еды не будет! Что же вы будете делать?

Действительно, какие же у вас будут стимулы для перехода к преступной жизни? Зарабатывать себе на жизнь под защитой ОРС это вполне неплохо. Уход в теневую сферу и превращение в изгоя противопоставляет вам всю мощь объединённой системы ОРС, и, даже если вам удастся выжить и украсть какую-то вещь, она скорее всего будет снабжена механизмом голосовой активации или еще как-то защищена от неавторизованного использования.

Давайте предположим, что вам как-то удалось преодолеть все эти препятствия и совершить кражу – где вы собираетесь продавать краденное? Вы не защищены ОРС, кто же захочет что-то у вас купить, зная, что ему некуда будет жаловаться, если что-то пойдет не так? К тому же любой, кто взаимодействует с вами, также может быть исключён из системы ОРС и столкнуться со всеми вышеперечисленными трудностями.

Будут ли существовать чёрный рынок? Возможно, но в каком пространстве он будет действовать? Людям нужна крыша над головой, возможность арендовать машину, купить одежду, продукты. Неучастие же в ОРС означает неучастие в экономической жизни.

Опять же, проституция, азартные игры и наркотики в безгосударственном обществе не будут “нелегальными”, а одно прекращение войны с наркотиками снизит уровень насильственных преступлений на 80%.

Нет ограничений и пошлин на импорт – контрабандизм становится совершенно бессмысленным. Валюты, как мы рассмотрим далее, будут частными, и это сделает фальшивомонетничество куда более трудным занятием.

Плюс ко всему – в отсутствие налогов честный труженик принесёт домой куда больше денег чем сейчас.

Меньше возможностей и меньшая выгода от преступлений вкупе с увеличением стимулов к честному труду – нет лучшего способа отвратить от преступлений тех, кто действует исключительно из экономических соображений.

Так что мы уверенно можем сказать, что любое безгосударственное общество будет куда лучше, чем государство, защищать своих граждан от рационально мотивированных преступлений. Ну а как быть с преступлениями, совершенными в состоянии аффекта?

Преступления в состоянии аффекта

Преступления на почве эмоций предотвратить сложнее, но они представляют куда меньшую опасность для тех, кто находится вне того круга, где они происходят.

Представим, что мужчина убил свою жену. Они оба, разумеется, находятся под защитой ОРС, и их контракт с ОРС в частности подразумевает запрет на убийство. Таким образом, мужчина будет подвержен санкциям, включённым в контракт, скорее всего в виде принудительной трудовой деятельности и перевоспитанию до тех пор, пока он не выплатит определенный денежный штраф, ведь ОРС нужно из каких-то средств выплачивать страховку членам семьи погибшей.

Хорошо, вы скажете, а что если ни мужчина ни женщина не подписывали контракт с ОРС. Допустим, но где же тогда они жили? Никто бы не сдал им квартиру. Если у них был свой собственный дом, то кто бы продавал им еду, газ, воду, электроэнергию? Кто взял бы их на работу? Какой банк принял бы принял из их рук деньги?

Предположим, что только муж-убийца, планируя убить свою жену, вышел из соглашения с ОРС, не сказав ей об этом. Первое, что сделает ОРС его жены – это проинформирует её о действиях её мужа, о возможных неблаговидных намерениях, стоящих за этим, и поможет ей переехать, если она того желает. Если она выскажется против переезда, то ОРС незамедлительно разорвёт с ней договор, поскольку, решив жить в непосредственной близости от изгоя, она подвергает себя огромной опасности (из-за чего у ОРС появляется значительный риск понести финансовые убытки). После этого и жена и муж выбрали жизнь вне рамок ОРС, в естественном состоянии, а значит сталкиваются с непреодолимыми трудностями в получении еды, укрытия, денег и т.д.

В итоге, убийцы будут подвергнуты наказаниям через ограничения, накладываемые на них ОРС или же их жертвы будут заранее предупреждены отказом ОРС осуществлять защиту, если, конечно, в ситуацию возможно вмешаться.

Давайте обратимся к чему-то более сложному – к преследованию. Предположим, женщина одержима определённым мужчиной и начинает ежечасно ему звонить и всюду следовать за ним. Возможно, даже сварила заживо пару его кроликов.^[1] Если мужчина купил страховку от преследования, то его ОРС начинает действовать. Она позвонит ОРС женщины, а та уже в свою очередь пригрозит женщине расторгнуть договор, если она не прекратит свою деятельность. А как ее ОРС узнает, действительно ли она перестала преследовать этого мужчину? Просто он перестал жаловаться на преследование. А если возникнет спор, она может просто какое-то время поносить ножный браслет для пущей уверенности. И помните, поскольку общественной собственности не существует, ей могут запретить находится на определённых тротуарах, улицах, парках.

(Ну а если у мужчины нет страховки от преследования, нет проблем – он сможет ее получить по повышенной ставке в силу “предшествующих условий.”)

Хотя ОРС и могут показаться вам незнакомыми, это отнюдь не новый концепт – они обладают такой же древней историей, как и сама цивилизация, однако они были отодвинуты на задний план усилением государства в последние несколько веков. В прошлом нежелательное поведение наказывалось остракизмом, а риски смягчались добровольными “обществами взаимопомощи.” Мужчина, бросивший свою жену и детей, или женщина, забеременевшая вне брака, больше не могли находится в приличном обществе. ОРС берет этот концепт и поднимает его ещё на одну ступень, открывая всему миру ту информацию, что раньше была известна  только местному сообществу, подобно тому, как это работает с кредитной историей. (Если же вы хотите, чтоб информация о вас сохраняла приватный характер, то ОРС конечно же предоставит вам такую опцию.)

Возможная польза, которую могут принести ОРС свободному обществу, почти безгранична – страховые полисы могут быть распространены на такие случаи, как:

• Жена рожает ребёнка не от своего мужа;
• Дочь беременеет вне брака;
• Проблемы с зачатием у семейной пары
• …и многое другое

Все вышеперечисленные страховые полисы будут требовать от ОРС активных шагов по предотвращению подобного поведения, и мы даже представить себе не можем, какие хитроумные шаги могут быть предприняты ими для профилактики! Важно при этом помнить, что подобные контракты являются добровольными, и не нарушают морального принципа ненасилия.

В заключение – как безгосударственное общество справляется с насильственными преступлениями? Прекрасно! В безгосударственном обществе меньше криминала, больше превентивных действий, серьезнее санкции, а желающие встать на путь преступления мгновенно отсеиваются и изгоняются из системы ОРС. Больше мотивации работать, меньше мотивации быть преступником, в безгосударственном обществе преступникам негде спрятаться, а также существует всеобщий отказ от взаимодействия с вышедшими за рамки цивилизованного контрактного мира. Всё это обеспечивает защиту и всеобщую безопасность. И помните, правительства в XX веке были причиной более чем 200 миллионов смертей, вас действительно волнуют отдельные гоп-стопы и кражи драгоценностей на фоне подобных цифр?

Не существует системы, способной заменить несовершенных людей на идеальных ангелов, но безгосударственное общество, поощряя добро и наказывая зло, будет, по крайней мере, делать демонов видимыми, вместо того, чтобы скрывать их в тумане власти, политики и пропаганды.

---

^[1] Отсылка к фильму “Роковое влечение” (англ. Fatal Attraction), в котором бывшая любовница в качестве мести сварила в кипятке любимых кроликов семьи экс-любовника. (пр. переводчика)