Очень часто видел утверждение со стороны консерваторов, фашистов и прочих людей, занимающих правый верхний угол политического спектра, о том, что либертарианство является левой идеей, о том, что либертарианцы враги традиций и поэтому левые, а суждение правости по экономике – бред. Подскажите, как отвечать таким людям?
Алексей Антонов
Любая идеология описывается на человеческом языке, и далее сравниваются конкретные посылки, лежащие в основе идеологии. Но для наглядности сопоставления многих различных систем взглядов принято использовать геометрическую метафору, с присвоением идеологии цифровых значений на координатных осях. Кто-то использует одномерную метафору “левый-правый”. Кому-то милее двумерная, вроде диаграммы Нолана или иных разновидностей политкомпаса. В сети популярен тест 8values, где мы имеем место уже с четырьмя дихотомиями. Так или иначе, это всё – не более, чем иллюстрации.
Спорить о том, как корректнее перенести либертарианцев с двумерного компаса на одномерный отрезок – путём ли усекновения экономической шкалы, или же путём усекновения шкалы консерватизма, или путём пересчёта значений на обеих шкалах в единую цифру – это примерно как спорить о том, в какое одно слово превратить два эпитета “блистательный” и “героический”, чтобы вставить в прославляющую диктатора оду.
Текст есть, а ответа нет. Вот так всегда.
>либертарианцы враги традиций и поэтому левые
Надо настаивать что традиции это скейп социума. Либертарианцы выступают за свободу создания новых ассоциаций, но при этом необязательно за уничтожение уже существущих и сложившихся обществ на основе традиции. Наоборот таким состоявшимся обществам будет только проще держать свои границы на замке и вместе с ними культурную идентичность, в то время как новым еще нужно будет время как-то сформировться.
Я подозреваю, что традиционалисты очень опасаются что часть их общества отколется и заимеет свою хоть похожую но все-таки другую идентичноть. Для них подобный раскол это предательство %нации_нейм% и повод начать собирание земель или народа. Самое интересное, что вину за подобный исход они могут возложить на тех кто несет им ветер совободы в голову, т.е. условного либертарианского агитатора. Дальше происходит склейка образов реального “врага” и идеологического правого бэка. Кто враг традиции? Это левые прогрессивисты(из 19 века, кек). Значит либертарианский вольнодумец тоже левак. Дело раскрыто!
Надо расказывать собеседникам суть их когнитивных ошибок. Или нет.
Традиционалисты против такой свободы.
Традиционалисты против свободы выхода из традиционного общества. Традиции – дело не добровольное.
Традиционалистам важнее насильно удерживать членов общества, чтобы не сбежали от гнета традиций в свободный мир. Любимец Светова – мракобес Стерлигов не хочет просто отгородиться от геев на частной территории, он хочет их убивать.