Во Взгляде последнее время обсуждается вопрос “Пора валить”. Сначала была статейка о результатах последнего опроса Левада-центра на эту тему. Потом была статья в продолжение темы: кому, куда валить и кто что при этом получит. Анкап-тян как смотрит на этот вопрос? Не тянет ее поближе к другим тян?
Папа
Тянет ли меня именно в Японию, ото-сан? Не особенно: языка не знаю, обычаи странные, чужаков недолюбливают. Великолепная страна, чтобы съездить и подивиться, именно в силу своей экзотичности, но задерживаться там надолго совершенно не хочется. Хотя, конечно, с Северной Кореей или Гаити я своё желаемое будущее связываю в ещё меньшей степени…
Прочитала предложенные ссылки, была немало удивлена тому, что и в таком довольно верноподданническом издании, как Взгляд, массовую эмиграцию и значительные эмиграционные настроения в стране обсуждают уже не только на уровне “иностранному агенту проплатили очередную брехню”, но и более или менее вдумчиво.
Я, честно говоря, вообще не понимаю, как в 21 веке можно всерьёз говорить о желательности постоянной прописки на какой бы то ни было территории. Мобильность стала одним из важнейших завоеваний человечества в ходе научно-технической революции. Люди приобретают возможность перемещаться всё дальше, всё чаще и всё дешевле, а любое отступление от этого тренда воспринимается как застой или даже деградация.
До 20 века подавляющее большинство жило и работало в пределах одной деревни. В 20 веке люди приучились к маятниковой миграции: утром на завод, вечером обратно в спальный район. В 21 веке постепенно становится нормой жить там, где комфортно, недорого и ещё не надоело, работать удалённо там, где больше платят, и при этом время от времени кататься там, где интереснее. Ну а если денег хватает на то, чтобы всё время кататься там, где интереснее, то можно даже не париться с поиском места, где можно недорого жить большую часть года. Государства, с их нелепыми бюрократическими ритуалами, устраиваемыми при пересечении границ, воспринимаются, как досадная помеха, об исчезновении которой человек ни чуточки не пожалеет, ведь кроме вопросов получения визы, человек практически ни о чём другом с государством и не общается. По крайней мере, именно так выглядит мир глазами тех, кто чувствует себя созвучно новым веяниям.
По мере того, как доля таких кочевников в мировой экономике продолжит расти, на удовлетворение именно их потребностей будет переориентироваться всё большее число сервисов, которые сейчас по традиции больше озабочены мнением резидентов. Именно поэтому довольно смешными выглядят страшилки, вроде “а что если кто-то купит дорогу и запретит её пересекать?” Клиентов он потеряет, вот что. Землю и инфраструктурные объекты на ней покупают, чтобы иметь с них максимум прибыли, а в новых реалиях это означает, что любой приезжий должен легко сориентироваться в местных порядках, иначе он просто поедет туда, где его не напрягают всякие жлобы.
Ну а постоянные резиденты, которых совершенно не тянет к перемене мест, в наступающей реальности будут оказываться в роли сервисного персонала, который обеспечивает работу местной инфраструктуры и создаёт колорит. Если хорошо создаёт, значит, будет поток клиентов. Если плохо, то местность вокруг превратится в малопосещаемую глубинку. В глубинке тоже будет какая-то жизнь. Вон, даже в амазонской сельве кто-то живёт, и ничего.
“До 20 века подавляющее большинство жило и работало в пределах одной деревни. ” Я почему-то думал, что ты историю знаешь… А такое понятие как охожий промысел тебе ничего не напоминает? Печники, плотики, бондари и пр и т.п. Бродили по всей России зимой, а к весне возвращались к своим семьям и крестьянствовали. Некоторые специалисты занимались этим весь год и превращались в ремесленников.
Нижняя картинка наверное иллюстрирует о все возрастающем потоке фрилансеров 21века. Отметим ее пышущее здоровьем тело. При выборе страны проживания тебя должно волновать насколько полерантно относятся местные к иностранцам и достаточно ли высок уровень медицилы и школьного образования, ну и по карману ли тебе будет завести семью, детей, поддерживать им здороье и дать образование.
Для сравнения две страны:Тайланд и Индонезия.
В Тайланде тебе никода не разрешат жить законно, только решением Короля в виде исключения.
В Индонезии это возможно: женишся(выходишь замуж) за местного и это является основанием для получения паспорта или вида га жительства с правом работать.
Скоро 20 пройдет от нынешнего века, что-то не видно такого уж прогресса, ЕС вот разваливаться начал… Великобритания из ЕС, Шотландия из Великобритании, Баски из Испании… Кто следующий? Штаты?
Вот сегодняшние фрилансеры пока что такая же экзотика, какой был отхожий промысел, когда он только появлялся. Для того, чтобы появился отхожий промысел, способный приносить деньги, потребовалось, чтобы в деревне появились деньги, и это был довольно неспешный процесс. Хотя, конечно, какие-нибудь скоморохи появились ещё задолго до массового отходничества, но оплату им приходилось получать в основном в натуральной форме.
Для того, чтобы появились фрилансеры, потребовалось повсеместное использование интернета, как в работе, так и для денежных расчётов, и этот процесс уже шёл гораздо быстрее. Хотя какие-нибудь художники или писатели практиковали работу во время путешествий задолго до появления фрилансеров как относительно массового явления, но для продажи своего продукта им приходилось физически приезжать к месту публикации.
Сейчас, с одной стороны, число стран продолжает всё увеличиваться, а с другой – увеличивается и число тех, кто вообще не хотел бы привязываться к какой-то конкретной стране. И вот, представим себе, что их доля достигла, скажем, половины от всех текущих жителей какой-нибудь небольшой страны. Обидно будет терять их, они деньги приносят. А они будут выбирать именно те места, где меньше идиотских ограничений, и если государство в каком-нибудь Таиланде будет на них настаивать – ну, тем хуже для государства в Таиланде – те, кому эти ограничения мешают, будут вежливо обходить либо только эти ограничения, либо заодно и страну, раз она такая упёртая.