Донаты и планы

Я обновила у себя на сайте раздел про донаты, добавив несколько инструкций по использованию криптовалют, чтобы не ссылаться на разрозненные записи в блоге.

А ещё со мной произошла неожиданность. Когда Сибирь накрыло смогом, я жаловалась в чатике на головную боль, проблемы с горлом и нарушения сна. Сейчас со смогом стало полегче, но один из читателей внезапно решил подарить мне поездку к морю, так что я скоро отправлюсь на пару недель в Армению и Грузию. Такие широкие жесты, конечно, очень смущают. Но я постараюсь воспринимать поездку скорее как командировку, а не как отдых, и писать оттуда время от времени в канал что-нибудь интересное.

Спасибо за то, что наполняете мою жизнь такими приятными неожиданностями!

Ещё раз спасибо за денежку!

А сейчас я чувствую себя героиней анекдота, к которой престарелый муж в первую брачную ночь явился исполнять супружеский долг повторно, потому что склероз. Битарх ещё раз задонатил 0.01btc и задал новый вопрос. На всякий случай пишу накопительный итог прямо на сигне, а то мало ли)))

Ну а ответ будет, как заведено, через пару часов.

Спасибо за денежку!

Сегодня получила ещё один вопрос с присовокупленным к нему довольно крупным донатом, 0.01btc. Решила не париться с выбором, на какой ответить сегодня, а на какой завтра, и оба пустить в один день.

Ну а поскольку донат впервые оказался не анонимным, то это отличный повод выразить отдельную благодарность в графической форме.

Благодарности псто

Три дня назад получила неожиданно крупное пожертвование, окупившее все предыдущие расходы и обеспечившее хороший задел на будущее. Расходы времени я, разумеется, не считаю, поскольку отвечать на ваши вопросы мне в радость.

Спасибо тебе, кто бы ты ни был! Теперь вот сижу в задумчивости: на что бы такое пустить деньги, чтобы получить максимум эффекта.

Очень хочется сделать жертвователю что-нибудь приятное. Ну и распространить подобную практику на будущее, например, в зависимости от размера пожертвования предлагать получить что-нибудь на память. Пошла думать дальше.

когда можно помечтать предметно…

Сап, Анкап-тян. Как будут работать фундаментальные научные исследования (математические и физические, например) при отсутствии финансирования от государства? Как показывает история, подобные вещи начинают приносить пользу только спустя десятилетия и века. Неужели частные фонды будут в это вкладываться?

анонимный вопрос

Как работали фундаментальные научные исследования до появления государственных академий наук? Было два основных механизма.

Первый. Учёный занимался своими исследованиями самостоятельно и за свой счёт, удовлетворяя свой частный интерес.

Второй. Учёный находил себе покровителя, обычно того или иного аристократа, и занимался исследованиями за его счёт, попутно выполняя его мелкие прихоти и способствуя увеличению престижа своего покровителя.

Какие есть противопоказания к тому, чтобы пользоваться этими механизмами и после отмирания государства? Фактически, только одно. Утверждается, что довольно многие фундаментальные научные проекты слишком дороги в реализации, чтобы один покровитель сумел подобное потянуть. Ну так со времён догосударственной науки и финансовые институты неплохо продвинулись, так что сейчас фонды с миллиардными бюджетами — отнюдь не экзотика.

Остаётся вопрос мотивации. Что побудит потенциального спонсора фундаментальной науки вложиться в тот или иной фонд? Тут действуют ровно те же соображения, что и при меценатстве или благотворительности: спонсор удовлетворяет чувство собственной важности и делает себе хороший пиар. Соответственно, для того, чтобы в фундаментальную науку пошли деньги, ей нужен хороший маркетинг: чесать ЧСВ спонсоров, красочно освещать получаемые результаты и захватывающие дух перспективы. Это, конечно, очень бездуховно, но куда справедливее, чем нынешняя модель, когда деньги насильственно собирают в чёрный ящик, а отчёт о результатах даётся в максимально занудной форме, понятной лишь узким спецам, но не тем, кто платит.

Да, может статься, что некоторые фундаментальные мегапроекты безгосударственное общество финансировать не станет, и сверхбольшой адронный коллайдер так и не будет построен. Ну, что ж, зато финансирование получат тысячи мелких проектов, на которые бы при государстве из-за него денег не выделили.

Слабо выстроить звезду смерти на донаты, а, Илон Маск?

Конечно, фундаментальная наука всегда будет конкурировать за донаты и с искусством, и со спортом, и с машенькиной пиздецомой, и с Анкап-тян (донатить сюда: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8) — но это нормальный рыночный процесс. Мне бы вот тоже поработать на предмет того, чтобы донатить на канал было престижно.