анонимный вопрос
Миша очень здорово расширил круг моих сторонников, и это закономерно повлияло на мои личные взгляды и ценности, так что да, я их по большей части разделяю.
С чем из его повестки я не могу до конца согласиться?
Во-первых, это целый ряд утверждений о том, что должна представлять собой партия. Он очень боится рейдерского захвата, и поэтому хочет внедрить в ней что-то вроде демократии налогоплательщиков, с вертикальной структурой. Я чаще боюсь превращения в выхолощенную бюрократическую структуру, поэтому обычно практикую децентрализацию в принятии решений и частные инициативы.
Во-вторых, у него есть спорные утверждения насчёт, например, того, что опаснее в современных государствах – открытые границы или закрытые (он считает, что опаснее открытые). Понятно, что опасны государственные границы как таковые, но рассматривать государственную границу как почти что коллективную частную – это какое-то странное выборочное доверие к государству.
В-третьих, он ввёл в обиход некоторые нетрадиционные для либертарианства понятия, например, “общины”, от которых веет скорее кислыми щами, чем свободой. Сейчас он чаще заменяет это слово термином “контрактные юрисдикции”, но всё равно из его слов неявно следует, что у человека при либертарианстве одна единственная юрисдикция на все случаи жизни, что категорически не обязательно. В общем, это тот случай, когда его личный консерватизм, как мне кажется, слегка проникает в идеологию.
О чём я ещё очень жалею, так это о том, что через канал СВТВ не особенно раскручиваются другие либертарианцы. Был Пожарский – кончился Пожарский. Был Баженов – кончился Баженов. Вообще все соведущие закончились, а это был очень хороший ненавязчивый способ демонстрации публике новых лиц. Но Миша не самый сильный командный игрок. Может быть, именно поэтому он и предпочёл бы, чтобы в партии была организационная вертикаль, чтобы не договариваться, а просто давать поручения.
Спасибо, что читали меня, у меня в гостях был Михаил Светов, член ФК ЛПР. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, присылайте биткойны, если вам нравится, что я делаю. 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8
До новых встреч!
С Пожарским более менее понятно, а с Баженовым шито случилось?ЗЫ: можешь заполнить ленту комментариев?
Михаил это комментирует так: соведущий должен привносить новое качество в передачу. Пожарский такое новое качество вносил, а вот Влад Вороненко, скажем, молчал и ничего к сказанному гостем добавить не мог.
Что касается Баженова, то с ним никакой ссоры не было, и он, вполне вероятно, появится ещё на канале в качестве соведущего на интервью с экономистами. Просто у Григория есть некоторая своя специализация, в которой он ценен, примерно как у Залины Маршенкуловой (по ней в качестве соведущей я, конечно, больше всего скучаю).
а про ленту комментариев не поняла
> заполнить ленту комментариев
Скорее всего я написал “запилить”, но автозамена решила по своему…
Ну, лента комментариев или список, rss вот это всё.
А, понятно, возможность на одной страничке глянуть все свежие комментарии. Где-то я что-то такое видела тут в настройках, поищу.
Готово. Свежие комменты пока что заныканы внизу странички “Навигация”. Может, потом придумаю место поудобнее.
Благодарствую