Основной проблемой для любого общественно-политического движения, выступающего против государственной власти, является угроза репрессий в отношении его участников. Либертарианцев это касается в первую очередь, т.к. с точки зрения властей мы есть ничто иное как самая «несистемная» оппозиция (т.е. отказывающаяся корректировать свои позиции по указке государства). Существование риска репрессий сильно ограничивает участников движения в проведении эффективных акций и это вполне объяснимо: если даже за раздачу листовок можно получить крупный штраф, то занятие более серьёзным активизмом вообще чревато «приседанием на бутылку». Пассионарных либертарианцев, готовых создавать новые идеи и продвигать их в массы крайне мало, поэтому арест даже одного из них способен сильно ослабить всё движение. Понимая ситуацию, они вынуждены сильно сдерживать себя в словах, не участвовать в акциях и вообще жить в постоянном страхе.
Избавиться от данной проблемы вполне реально — нужно аутсорсить всю деятельность в реальном мире, самим оставаясь на 100% в сети, вне досягаемости стационарного бандита («государства»). Либертарианским активистам желательно вообще не высовываться в реале и возможно даже не распространяться о своих взглядах, но открыв виртуальную машину с VPN не стесняться вообще ни в чём, ведь ФСБ в борьбе с виртуалом абсолютно бессильно! Можете смело писать в соцсетях любые призывы, выкладывать персональные данные убеждённых этатистов, организовывать самые радикальные акции — от раздачи листовок и вывешивания баннеров на домах и мостах, до открытой травли активных этатистов (например, надпись «Здесь живёт маньяк» на входной двери этатиста и расклейка листовок в районе его проживания с фото и информацией про его склонность к агрессивному насилию).
Все действия в реальном мире должны проводиться людьми, вообще никак не связанными с либертарианством. Мы получаем донаты от анонимных спонсоров в криптовалюте, платим битками Васянам из даркнета, которые в обычное время делают закладки наркотиков и разрисовывают асфальт и стены домов рекламой «аптек». Они хорошо умеют прятаться от полиции и знают что делать в случае ареста. За этот риск и берут свои деньги, не очень-то и большие, если честно. Даже если кто-то из исполнителей попадётся ментам, он выдаст лишь анонимный контакт в сети, где ФСБ уткнётся в отказ VPN-сервиса выдавать реальный IP-адрес (или в TOR, если вы совсем параноик). Таким образом настоящие пассионарии, арест которых способен ослабить движение, оказываются абсолютно неуязвимыми к репрессиям, тогда как арест неполитизированных исполнителей в реальном мире никак не навредит движению — вместо одного арестованного графитчика появится 10 новых, желающих подзаработать.
Скептики наверное сейчас скажут — анонимность в сети миф, ФСБ вас за минуту деанонимизирует. Ранее я уже писал почему это не так и никогда так не будет: с самого появления государств, по теории стационарного бандита, каждое государство находится в постоянном противостоянии с другими. Конечно, бывают временные союзы, но на длинной дистанции всегда одного государство другому — конкурент и враг! Власти какого-либо государства обычно всегда заинтересованы помочь оппозиции ослабить своего конкурента, поэтому не только не станут выдавать личные данные оппозиционеров, но даже помогут в разработке средств анонимизации (так, например, сеть TOR была создана при поддержке федерального правительства США). Думаете случайно в законах большинства стран мира есть пункты, по которым запрещено выдавать личные данные и экстрадировать людей, обвиняемых на родине по политическим мотивам?! Совсем не случайно, и этим нужно пользоваться; как говорит Михаил Светов — лавировать между разными государствами, выбивая себе свободу. Учитывая текущий геополитический расклад, живя в России и используя VPN в Швейцарии, США, Великобритании, Швеции и Норвегии, вы находитесь в полной безопасности. Если, конечно, не будете самостоятельно проводить какие-либо акции в реальном мире.
Поэтому сексот Светов очень не любит анонимов. Анонимность и шифрование эта первая в истории победа над государством, освобождение человека от государственного контроля. Ты не задумывался, почему либертарианец пропагандирует добровольный отказ от этого преимущества и возвращение государству контроля над общением в интернете?
А как ты отличаешь честный VPN-сервис от чекистского honeypot?
Светов уже поменял свои взгляды. Сейчас он встал полностью на сторону анонимности.
Для политических активистов это и не нужно. Достаточно противостояния разных СБ, в нашем случае это РФ vs США/ЕС. Ни один западный VPN не выдаст ничего ФСБ, даже Гугл ничего не выдаст. Один СБ для другого СБ это злейший враг!
Нет.
Западный VPN может оказаться отечественным с оффшорным юрлицом.
Нужно смотреть какой ВПН выбираешь.
Благо есть множество обзоров от независимых изданий, склонных поддерживать приватность.
https://torrentfreak.com/best-vpn-anonymous-no-logging/
> даже Гугл ничего не выдаст
Гугл выдаёт запрошенную информацию РФ и не скрывает этого:
https://transparencyreport.google.com/user-data/overview?dlr_requests=authority:RU;time:&lu=user_requests_report_period&user_requests_report_period=series:requests,accounts;authority:RU;time:
Даже Гугл не предоставляет данные по политически-мотивированным делам. Конечно для большей безопасности стоит использовать ещё и VPN.
Пруфы будут? Privacy policy самого гугла говорит, что он выдаcт данные пользователя по законному запросу государственных структур: https://policies.google.com/privacy?hl=en-US
Запрос на выдачу/экстрадицию по политическим мотивам незаконен сам по себе по международному праву.
Посмотри как сейчас Литва и Польша посылает к чертям запросы агрофюрера на экстрадицию Тихановской и других оппозиционеров.
P.S. Изучи теорию стационарного бандита, например, посмотрев этот ролик. Запомни – один СБ другому конкурент и враг! Бывают временные союзы, но по своей сути все СБ антогонистичны друг к другу. В текущей реальной политике все западные СБ антогонистичны Пыне. Удивительно что они ещё оружие оппозиции не поставляют.
Никто не пишет, политические ли там мотивы, и гугл не уполномочен проводить подобного рода расследования, да и это ему не нужно. Есть вступившее в силу решение суда – значит запрос законен, пока не доказано обратного.
Гугл – не СБ, и охотно кооперируется с существующими. Даже с КНР.
Пока нет ни одного российского оппозиционера, кого Гугл выдал российскому СБ.
Я не могу гарантировать что такое не произойдёт в будущем поэтому использование анонимного ВПН желательно. Но чрезмерная паранойя мешает нашей работе.
> Пока нет ни одного российского оппозиционера, кого Гугл выдал российскому СБ.
[citation needed]
Почему ты вновь игнорируешь риск тайминг-атак?
Точно по той же причине, почему я не рассматриваю использование антивещества и нанороботов как оружия сдерживания.
Плохой ответ, товарищ майор.
Тогда покажи хотя бы один пример где такая технология применяется для деанона политических оппозиционеров, кроме научных работ западных учёных?!
Мне нужно показать тебе, как ФСБшник сознался в том, что он использует подобного рода атаки, или как ты себе это представляешь? Конечно никто такое обнародовать не будет, поскольку тогда даже самые конченные танкисты осознают, что с этим классом уязвимостей необходимо считаться.
Можешь почитать историю кончины того же Silk Road чтобы увидеть, какую картинку тебе нарисуют западные спецслужбы для того, чтобы законно посадить человека после использования уязвимостей в его информационных системах. В случае РФ же возможности обвинения куда шире, и рассказывать судье, как же именно ты обнаружил обвиняемого, не требуется.
Пускай так. По такой логике мне действительно нечего боятся, т.к. против СБ я могу применить антиматерию как оружие сдерживания. Меня сдеанонят, пришлют ОМОН, а я пригрожу превратить всю планету в поток нейтрино если меня хоть пальцем тронут!
Изготовить достаточное количество антиматерии ты неспособен, как мне кажется.
В то же время тайминг-атака на Tor с помощью глобального наблюдателя (СОРМ) – месяц ленивого кодинга одного человека. Глядя на то, какие суммы фигурировали в госконтрактах подобного рода, могу сказать, что это вполне по зубам ни то что РФ, но и какому-нибудь захудалому Косово, был бы СОРМ.
Такая атака возможна точно также, как и изготовление достаточного количества антиматерии.
Поясняю: ни того, ни другого на практике пока нет. Это лишь наши субъективные фантазии, которые как могут реализоваться когда-либо, так и могут никогда не стать реальностью.
> Поясняю: ни того, ни другого на практике пока нет.
пруф
Недостаточно использовать один только впн. Когда ты подключаешься к впн, то сорм видит ip адрес впна. И когда ты подключаешься через впн к какому-то сайту, то этот сайт видит тот же самый ip. Если это подментованный сайт, или сотрудничающий с рф, то тебя легко будет сопоставить. Однохоповых впн в любом случае недостаточно для анонимности.
Хватит применять формулировку “совсем параноик” к пользователям Tor.
Сгорела жопа от безответственности Битарха. То у него Светов встал полностью на сторону анонимности, то впна достаточно для анонимности, а пользователи тора “параноики” какие-то.
Вот ты вещаешь на аудиторию, что впн безопасен, не рассматриваешь риски, а кто-то поверит тебе на слово и угроза бутылки будет на нём, а не на тебе.
Относись ответственнее к своим утверждениям, пожалуйста, чтобы не подставлять других.
Каждое средство анонимизации лишь повышает анонимность. Абсолютную приватность невозможно гарантировать в принципе, но это и не нужно.
Спасибо за ответ. Да, средства анонимности лишь повышают анонимность и не дают абсолютной. Но из этого не следует, что надо халатно относиться к своей безопасности и использовать однохоповый впн.
Я описал выше, почему его недостаточно.
Можно использовать двойной VPN или TOR поверх VPN.